• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 18 Νοεμβρίου 2009, 11:14

    Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Αναμφισβήτητα η πρωτοβουλία της κυβέρνησης για δημόσια διαβούλευση, στην αναμόρφωση του συστήματος πρόσληψης, είναι θετικό βήμα, αρκεί να λαμβάνονται υπόψη οι σωστές και χρήσιμες παρατηρήσεις των πολιτών. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 1. Θεωρώ ότι η μοριοδότηση του βαθμού πτυχίου δεν είναι αντικειμενικό και αξιοκρατικό κριτήριο των υποψηφίων και τούτο διότι το επίπεδο σπουδών των Ιδρυμάτων σε αντίστοιχα τμήματα είναι διαφορετικό, καθώς και ο βαθμός δυσκολίας .Αυτό προκύπτει και από την αξιολόγηση η των Ιδρυμάτων που κατατάσσονται σε τρεις κατηγορίες. 2. Χαρακτηριστική περίπτωση άδικης και άνισης μεταχείρισης, είναι οι πτυχιούχοι Φυσικοί –ΜαθηματικοίΤΕΤΡΑΕΤΟΥΣ φοίτησης (πλειονότητα των Ελληνικών Πανεπιστημίων), που ενδεχομένως να αποκτούν μεγαλύτερη μοριοδοτηση πτυχίου από τους διπλωματούχους Φυσικούς-Μαθηματικούς ΠΕΝΤΑΕΤΟΥΣ φοίτησης του Εθνικού Μετσοβειου Πολυτεχνείου. 3.Είναι άδικη η ισοπέδωση της μοριοδότησης στους μεταπτυχιακούς τίτλους ΕΝΟΣ έτους φοίτησης, με τα ΔΥΟ έτη φοίτησης. 4.Είναι άδικη η ισοπέδωση της μοριοδότησης στους μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς τίτλους στο ΓΝΩΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ με άλλο άσχετο αντικείμενο. 5.Το τέστ δεξιοτήτων δεν θα πρέπει να έχει ιδιαίτερη βαρύτητα στους τεχνικούς κλάδους Μηχανικούς- Γεωτεχνικούς, δεδομένου ότι δεν αξιολογεί την δυνατότητα ανταπόκρισης στην άσκηση καθηκόντων. 6. Θα ήταν σωστό να λαμβάνεται υπόψη στην μοριοδότηση για τους δημότες δήμων ή κοινοτήτων η εντοπιότητα για την αποφυγή άσκοπων μετακινήσεων των πολιτών. Με την ευκαιρία στην αναμόρφωση του συστήματος πρόσληψης των νέων υπαλλήλων, θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο να τεθούν δικλείδες ασφαλείας για την πάταξη της διαφθοράς - διαπλοκής και τον χρηματισμό των δημοσίων υπαλλήλων, που σημειωτέον είμαστε πρωταθλητές της Ευρώπης. Με τιμή Νίκος