• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΙΟΝΥΣΗΣ F.' | 18 Νοεμβρίου 2009, 15:45

    Δεν βλεπω πουθενα τι θα γίνει με τους τρίτεκνους και πολύτεκνους, με τους οποίους δεν έχω τίποτα. Βέβαια αυτό που ακούγεται είναι ότι θα μπούνε στον ίδιο πίνακα με τους υπόλοιπους με πολύ αυξημενα μόρια. Αντί να σπουδάζεις καλύτερα να κάνεις παιδιά. Πως μπορείς και τα βγάζεις πέρα με 3 και 4 παιδιά; Τι μισθό και τι εισοδήματα πρέπει να έχεις για να μπορέσεις να τα ζήσεις και να τους προσφέρεις; Μάλλον θα έχουν τον τρόπο τους. Τότε γιατί πρέπει να μοριοδοτηθούν επιπλέον για να μπούνε στο δημόσιο; Ας βρει το κράτος άλλον τρόπο να τους βοηθήσει [π.χ. επιδόματα] έτσι κι αλλιώς από την τσέπη μας θα τα πληρώσουμε. Η επιπλέον μοριοδότηση δεν είναι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ [λέξη που χρησιμοποιεί πάρα πολύ ο Κος Πρωθυπουργός] απέναντι σε όλα αυτά τα ζευγάρια που θέλουν να κάνουν ένα παιδάκι αλλά δεν μπορούν [και πιστεύω θα ξέρετε ότι η βασικότερη αιτία είναι το καθημερινό άγχος της επιβίωσης]. Αυτοί πρέπει να "πληρώσουν" [που έτσι και αλλιώς πληρώνουν πολύ ακριβά την ελπίδα να γίνουν γονείς]; Άρα στον ορισμό της "Αξιοκρατείας" στα λεξικά πρέπει να προστεθεί: "ο ικανός να κάνει παιδιά". Όσα πιο πολλά παιδιά κάνεις τόσο πιο ικανός είσαι να διοριστείς στο δημόσιο. Τώρα αν θα λείπεις κάθε λίγο και λιγάκι ή θα αργείς και λίγο στη δουλειά σου [μία αρρώστησε το πρώτο, μία το δεύτερο, μία να τα πάρεις από το σχολείο, μία να τα αφήσεις στο σχολείο, κλπ], εντάξει δημόσιο είναι, αναβαθμίζεται και γίνεται πιο παραγωγικό από τους υπόλοιπους που έχουν πτυχία και μεταπτυχιακά [και λεφτά σύμφωνα με κάποιους για να μπορούν να τα κάνουν] και θα είναι "υποχρεωμένοι" να δουλέψουν και γι΄αυτούς. Λέω και πάλι ότι δεν έχω τίποτα με όσους κατάφεραν να κάνουν και να μεγαλώνουν πολλά παιδιά, εγώ έχω αποκτήσει ένα παιδάκι με πολύ κόπο και πραγματικά μοχθούμε πολύ με την γυναίκα μου για να του προσφέρουμε αυτά που πρέπει, τα βασικά.