• Σχόλιο του χρήστη 'Φωτεινή' | 31 Μαρτίου 2023, 11:50

    Περίπτωση "vi. σε αθλητικά σωματεία...": Πρέπει να διευκρινιστεί η λέξη "παρούσα" σε ποιο εδάφιο αναφέρεται. Έτσι όπως έχει γραφτεί, μπορεί να ερμηνευτεί και ως ότι αφορά όλη την παράγραφο. "...για την προαγωγή του οικείου αθλήματος": Ασαφέσαστη διατύπωση το "προαγωγή του οικείου αθλήματος". Πρέπει, επιπλέον, να (περι)οριστούν κάπως οι επιχορηγούμενες δαπάνες. Ειδάλλως η διακριτική ευχέρεια της διοίκησης είναι σχεδόν απεριόριστη, αφήνοντας το πεδίο παντελώς ελεύθερο για αυθαιρεσίες είτε υπέρ είτε κατά των συλλόγων, για πιέσεις προς του αιρετούς και τις υπηρεσίες κ.λπ. Για παράδειγμα, υπάρχουν σύλλογοι που ζητούν επιχορήγηση για τις λειτουργικές τους δαπάνες, ισχυριζόμενοι ότι έμμεσα προάγουν το άθλημα. Σημειώνεται ότι νομολογία μετά την προηγούμενη τροποποίηση του άρθρου (προβλεπόταν η επιχορήγηση για εκδηλώσεις και άλλαξε στο γενικό "προαγωγή του αθλήματος"), δεν υπάρχει για να κατευθύνει τις οικονομικές υπηρεσίες. Τέλος, ο έλεγχος των επιχορηγήσεων καθίσταται ανέφικτος με τόση αοριστία. Ευχαριστώ