• Σχόλιο του χρήστη 'Ολγα Χιώτη' | 3 Απριλίου 2023, 14:42

    Η β΄παράγραφος του αρ. 24 στην ουσία αναιρεί την χρησιμότητα του επιδόματος, (είτε ως κίνητρο είτε ως βοήθημα) που ορίζεται στην παρ.1, ως εκ τούτου θα πρέπει να αφαιρεθεί. Το κόστος διαβίωσης στα νησιά, οι πληθωριστικές πιέσεις, η ανάγκη για μετακίνηση για ιατρικούς και λοιπούς λόγους ανάγκης, τα έξοδα σπουδών των τέκνων των υπαλλήλων που σπουδάζουν κατά κανόνα σε άλλες περιοχές, είναι τουλάχιστον ενδεικτικά της ιδιαίτερης κατάστασης που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι των νησιωτικών περιοχών. Το γεγονός δε ότι ελάχιστοι εκ των κάτοικων που έχουν πλήρη κυριότητα 'η επικαρπία σε ακίνητο της περιοχής υπηρέτησης, έχουν κατ΄ουσία πραγματική κυριότητα καθώς αυτή προκύπτει μετά από λήψη δυσβάσταχτων πλέον δανείων, καθιστά την β΄παράγραφος εξόχως άδικη και παραπλανητική. Οι υπάλληλοι των νησιωτικών περιοχών χρήζουν ουσιαστικών κινήτρων, υποστήριξης και επιβράβευσης χωρίς διαχωρισμούς, ώστε στην πράξη να εφαρμόζεται η εκ του συντάγματος προβλεπόμενη ρήτρα νησιωτικότητας.