• Σχόλιο του χρήστη 'κατερινα' | 19 Νοεμβρίου 2009, 00:10

    κύριε υπουργε, αναρωτιέμαι γιατί τόσος πανικός με το θέμα της μοριοδότησης αφού οι μόνιμες θέσεις που θα προκηρυχθούν είναι ελάχιστες. Πράγματι μας έχει το κράτος υποβάλει σε μια διαδικασία να μαζέψουμε μοριάκια που δεν ξέρω αν χρειαστούν ποτέ. Έχω πάρει το πτυχίο μου 5 χρόνια και έχω κάνει αίτηση για μόνιμη θέση μόνο μία φορά που να σχετίζεται με τις σπουδές μου. και από φέτος δυσκολεύουν και άλλο οι καταστάσεις άρα άντε να βγει προκύρηξη, ξανά, ίσως σε καμιά 5ετια, το νωρίτερο. Παρόλα αυτά η αποψή μου για τις αλλαγές στην μοριοδότηση είναι ότι δεν υπάρχει μια αρμονική σκέψη ώστε να επωφελούντε πράγματι αυτοί που προσπαθούν ανεξαρτήτως αν επιλέξαν την εργασία η την μόρφωση. με τον νόμο που υπήρχε και με αυτόν που προτείνεται είναι σαν να ΄παίζεις λόττο. στην πρώτη περίπτωση τυχεροί είναι αυτοί που προτίμησαν την προυπηρεσία στην δεύτερη αυτοί που επέλεξαν την γνώση, αλλά και εκεί χωρίς λογική όχι στο δεύτερο μεταπτυχιακό όχι στο δεύτερο πτυχίο. Πιστέυω: -σωστή η μοριοδότηση στο τεστ δεξιοτήτων, και ας μην το συγκρίνουμε πια με τα μόρια του διδακτορικού γιατί οι διδακτορίκοι συναγωνίζονται διδακτορικούς, οπότε αν γράψουν θα έχουν απλά επιπλέον μόρια - όχι πολλαπλασιασμο του πτυχίου με τον συντελεστή 110, γιατί απλα ο βαθμός ενός πτυχίου εξαρτάται από το τρόπο που βαθμολογούν οι καθηγητές από σχολή σε σχολή και όχι από τον φοιτητή μόνο. - όχι στην μείωση της μοριοδότησης της προυπηρεσίας - ναι στην κατάργηση της προσαύξησης - στο μεταπτυχιακό γιατί να μην παίζει καθόλου ρόλο η βαθμολογία; στο άλλο άκρο τώρα. - όχι στην κατάργηση των μορίων στο 2ο μεταπτυχιακό και στο 2ο πτυχίο, πρέπει να ανταμειφθεί η προσπάθεια άλλα με λιγότερα μόρια από το πρώτο μεταπτυχιακό και το 1ο πτυχίο.