• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Ρ.' | 28 Δεκεμβρίου 2023, 22:07

    Η επιστολική ψήφος ΔΕΝ διασφαλίζει τρία πράγματα: α) τη μυστικότητα της ψήφου β) την αποτροπή εκβιασμών, και γ) την αποτροπή εξαγορών ψήφων. Είναι βέβαιο ότι θα συμβούν και τα τρία, συγκεκριμένα θα βρεθούν π.χ. παπούδες ή άτομα σε συμπαράσταση να ψηφίσουν με τη βοήθεια των παιδιών, συγγενών ή συμπαραστατών τους (χάνεται το α), θα βρεθούν εκβιαστές να εκβιάσουν εξαρτώμενα ή ευάλωτα άτομα (χάνεται το β) και θα βρεθούν άτομα διατεθειμένα να παραδώσουν την "επιστολή" τους εν λευκώ και έναντι αντιτίμου και αντίστοιχα χρηματοδότες διατεθειμένοι να την εξαγοράσουν (χάνεται και το γ). Σημειώνω ότι το β με το γ έχουν ομοιότητες και μπορούν να "συρρεύσουν", π.χ. πρώτα να επιχειρηθεί το γ και αν δεν τελεσφορήσει, να ακολουθήσει το β. Πρόκειται για μια κακή ρύθμιση, ακόμη και αν περιοριζόταν μόνο σε όσους για αντικειμενικούς λόγους δεν μπορούν να μεταβούν σε ένα εκλογικό τμήμα για να ψηφίσουν. Αλλά ακόμη και να περιοριζόταν μόνο σε αυτούς και πάλι θα ήταν μια κακή ρύθμιση, διότι θυσιάζει την ακεραιότητα της διαδικασίας (η οποία πλέον μπορεί να τρωθεί μονόπλευρα) προς χάρην κάποιων κατά τεκμήριο ομοιόμορφα κατανεμημένων ψήφων.