• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Μπαξεβανίδου' | 20 Οκτωβρίου 2009, 09:46

    Θετική η πρωτοβουλία της δημόσιας διαβούλευσης, ελπίζω να συνεχιστεί και με τις υπόλοιπες αποφάσεις και τα σχόλια των πολιτών να αξιολογούνται ουσιαστικά. Επί του θέματος, μήπως θα ήταν σκόπιμο πριν της έκδοση της παρούσας απόφασης να τροποποιηθεί ο εξουσιοδοτικός νόμος που είναι από το 1953 προς το πιο σύγχρονο; Δεν νοείται στην εποχή μας να ποινικοποιούνται διοικητικές παραβάσεις, όπως προβλέπεται στο νόμο αυτό. Εξάλλου, η πρόβλεψη ποινών δεν αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα για όσους οδηγούν ή χρησιμοποιούν κρατικά οχήματα, γιατί, εξ όσων γνωρίζω, δεν γίνονται οι προβλεπόμενοι έλεγχοι έτσι κι αλλιώς από υπαλλήλους της Περιφέρειας. Επίσης, πόσο ρεαλιστικό θεωρείτε να μην μετακινούνται με κρατικά οχήματα συγγενικά ή φιλικά πρόσωπα των εξυπηρετούμενων; Υπάρχει οδηγός δημόσιος υπάλληλος ο οποίος θα αρνηθεί π.χ. στον Υπουργό να μεταφέρει μαζί με αυτόν και τη σύζυγό του (για να μη σας πω και μόνη της); ή μήπως θα κάνει αναφορά για να μην έχει ευθύνη; σε ποιον και πότε; Κατά τα λοιπά συμφωνώ με τους συμπολίτες μου ότι δεν υπάρχει δικαιολογητική βάση για τη χρήση κρατικών αυτοκινήτων από τον Αρχιεπίσκοπο ή άλλους θρησκευτικούς εκπροσώπους και όλους τους "τέως". Το Κράτος πρέπει να είναι ουδέτερο απέναντι στις θρησκείες, αυτό επιβάλλει η αρχή της θρησκευτικής ισότητας. Ομοίως, η χορήγηση κρατικού αυτοκινήτου πρέπει να συνδέεται με την ενεργή προσφορά δημόσιας υπηρεσίας. Ασφαλώς και περιποιούμε τιμή σε όσους υπηρέτησαν μέσα από κρατικά αξιώματα την Πολιτεία, από τη στιγμή όμως που χάνουν την ιδιότητα του κρατικού λειτουργού, πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους υπόλοιπους πολίτες. Και ποια ακριβώς είναι η δημόσια προσφορά των συζύγων αποβιωσάντων πρωθυπουργών, διάταξη καθαρά φωτογραφική; Τέλος, συμφωνώ με τη χρήση GPS. Τη θεωρώ περισσότερο αποτελεσματική από οποιουσδήποτε ελέγχους. Καλή συνέχεια στο έργο σας.