• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΟΥΛΦΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Οικονομολόγος πρώην Τραπεζικός' | 27 Οκτωβρίου 2009, 22:17

    Για την καλύτερη απόδειξη και την ενημέρωση του συνόλου των πιστωτών νομίζω ότι θα ήταν καλύτερη η υποβολή του αιτήματος παράλληλα στο Μεσολαβητή Τραπεζικών & Επενδυτικών Υπηρεσιών, που θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα αρχικό πόρισμα, το οποίο σε περίπτωση ρύθμισης οφειλών χωρίς διαγραφή χρέους ή ρευστοποίηση περιουσιακών στοιχείων θα μπορούσε να αποτελέσει και το τελικό σχέδιο ρύθμισης. Σε καθε περίπτωση ο Τραπεζικός Μεσολαβητής αποτελεί ένα αξιόπιστο στάδιο εξωδικαστικής προσπάθειας ρύθμισης που μπορεί να αποτελεί αυτομάτως αποδεικτικό στοιχείο. Έτσι το άρθρο 2 μπορεί να διατυπωθεί ως εξής: Προϋπόθεση για την υποβολή αίτησης ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου ρύθμισης ή / και απαλλαγής από τα χρέη αποτελεί η πραγματοποίηση εκ μέρους του οφειλέτη κατά το τελευταίο εξάμηνο πριν την υποβολή της αίτησης προσπάθειας για την επίτευξη εξωδικαστικού συμβιβασμού με τους πιστωτές η οποία είτε εξετάζεται παράλληλα από τον Μεσολαβητή Τραπεζικών & Επενδυτικών Υπηρεσιών που συντάσσει σχετική γνωμάτευση/ σύσταση, είτε αποδεικνύεται εγγράφως με τη βεβαίωση της περ. α της πρώτης παραγράφου του άρθρου 4 του παρόντος νόμου και να έχει αποβεί άκαρπη.