• Σχόλιο του χρήστη 'Κουρογλου Τριανταφυλλος' | 13 Σεπτεμβρίου 2019, 00:09

    Σχετικα με το 1γ. περι τοποθετησης κεραιοσυστηματων σε κοινοχρηστους χωρους(ταρατσα) οικοδομης. Ποιο το νοημα να εχω αδεια ραδιοερασιτεχνη και να μην μπορω να τοποθετησω κεραια λογω ενος συμφωνητικου που οταν συμφωνηθηκε πριν 40 χρονια (1979) απο καποια ατομα που δεν ηξεραν καν τον ραδιοερασιτεχνισμο εφοσον εκεινη την εποχη ο ραδιοερασιτεχνισμος δεν ηταν και τοσο γνωστος στην χωρα μας. Η κεραια ραδιοερασιτεχνη δεν μπαινει στο μπαλκονι 1ου οροφου - Ουτε διπολο VHF δεν χωραει , πρακτικα ειναι αδυνατο να μπει οποιαδηποτε κεραια ραδιερασιτεχνη. Η αδεια ραδιερασιτεχνη επιτρεπει εκπομπη και ληψη και στα βραχεα , ειναι αδυνατο να στηθει συρμα στο μπαλκονι πολυκατοικιας. Αν ειναι να εχουμε μια αδεια ραδιοερασιτεχνη και να μην μπορουμε να στησουμε την κεραια , γιατι σταθμος ραδιοερασιτεχνη χωρις κεραια δεν γινεται , δεν υπαρχει λογος για την υπαρξη ραδιοερασιτεχνικης αδειας, να σταματησουμε την υπηρεσια ραδιοερασιτεχνη. Παραπεμπω επισης σε αντιστοιχο νομο που εκει επιτρεπει την διατηρηση ζωον συντροφιας σε πολυκατοικιας ασχετως αν υπαρχει ορος που το απαγορευει στον κανονισμο οικοδομης. 1) Προτεινω να γινει το ιδιο και στην περιπτωση της ραδιοερασιτεχνικης αδειας , να υπερκαλυπτει τον κανονισμο οικοδομης. Επεισης για το θεμα τεχνικης μελετης και εγω συμφωνω οτι πολυ συχνα προβαινουμε σε αλλαγες κεραιων και μεταβολες που ειναι αδυνατο αν τις δηλωνουμε καθε φορα που γινονται. Το να δηλωσουμε ενα κεραιοσυστημα και λογω της γραφειοκρατειας , να διατηρησουμε σταθερα αυτο , δεν ειναι ο ορισμος του ραδιοερασιτεχνισμου. 2) Προτεινω να αφαιρεθει η δηλωση τεχνικων χαρακτηριστικων του κεραιοσυστηματος.