• Σχόλιο του χρήστη 'Hoya Rodriguez' | 13 Σεπτεμβρίου 2019, 10:21

    ΚΓιατί δεν εγκρίνεται ΑΥΟΔΙΚΑΙΑ ή ΝΑ ΘΕΩΤΕΊΤΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΟΡΓΆΝΟΥ ή ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ αν παρέλθει η προθεσμία της παραγράφου 1 ??? ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΝ ΟΠΟΥ ΤΑ ΜΕΛΗΙ ΔΕΝ ΕΙΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ? ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΑΥΣΕΤΑΙ ? ΑΦΟΥ ΤΕΛΙΚΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΣΚΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ την ΘΕΛΕΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΣΕ ΠΡΟΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΤΤΟΣ ΤΟΤΕ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ. ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΠΙΚΥΡΩΝΟΥΝ προαποφασισμενες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ. Γιατί θεωρείτε εκ των προτέρων ότι η άπρακτη παρέλευση της προθεσμίας της παραγράφου 1 ή η μη εμπρόθεσμη αποστολή από τις περιφερειακές ή άλλες υπηρεσίες προς την αρμόδια αδειοδοτούσα αρχή εγκρίσεων, εισηγήσεων ή γνωμοδοτήσεων σύμφωνα με την παράγραφο 4 αποτελεί ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΆ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ενός ΥΠΑΛΛΉΛΟΥ ? Έχετε αναρωτηθεί αν υπάρχει και η περίπτωση του υπέρμετρου υπηρεσιακού φόρτου ? Αν ένας υπάλληλος έχει χρεωθεί 200 ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ για παράδειγμα τι να κάνει θα πρέπει να απολογηθεί για την έλλειψη προσωπικού ?? οι ΦΑΚΕΛΟΙ ΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΕΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ & ΑΣΑΦΙΕΣ κλπ ΑΝ εφαρμοστεί κατώτατη πειθαρχική ποινή αυτή της προσωρινής παύσης τριών (3) μηνών ας οργανώσουν οι «ΛΕΛΟΜΕΝΟΙ ΑΠΕΙΘΑΡΧΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ» τις διακοπές τους και να δούμε μετά αν τελικά θα υπάρξει ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΣ ? Μετά την παραπάνω απειλή ….γνώμες θα έχετε σε 45 μέρες ΘΕΛΕΤΑΙ ΝΑ ΕΊΝΑΙ όμως υποχρεωτικά ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΕΣ ??? Απλά καταργήστε ΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ και εκχωρήστε τον ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΌ ΤΟΜΈΑ !!!!