• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Κατσόγιαννης' | 14 Σεπτεμβρίου 2019, 21:39

    Σχόλιο στο Άρθρο 26 παρ.2 εδάφιο α) Αυτό που ΠΟΝΗΡΑ – ΠΟΝΗΡΑ περιγράφεται στο Άρθρο 26 παρ.2 εδάφιο α) δηλ “..κάθε άλλο σχετικό θέμα για τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης των οποίων η συνολική ενεργός ισοτροπική ακτινοβολούμενη ισχύς (eirp) δεν υπερβαίνει τα 164W ή, ειδικά για τις μικροκυματικές ζεύξεις και τους δορυφορικούς σταθμούς τύπου VSAT, η ισχύς εισόδου στην κεραία δεν υπερβαίνει το 1W και 2W, αντίστοιχα. Οι εγκαταστάσεις αυτές εξαιρούνται από τη διαδικασία αδειοδότησης του άρθρου 2, του παρόντος...” είναι οι λεγόμενες “ΕΚΚΧΟ” κεραίες των ήδη εν ισχύ νόμων.!!!!! Αφού λοιπόν θέλετε να τις εξαιρέσετε από την διαδικασία αδειοδότησης, κύριοι, προφανώς για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΝ ΡΗΤΑ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 26 (Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών) ΠΑΡ.1. π.χ ως εδάφιο ι). Οι πολίτες θα πρέπει να γνωρίζουν όμως, πως για χάρη “της ανάπτυξης” , με τέτοιες μικρές κεραίες, στα “μουλωχτά” και στα γρήγορα, χωρίς άδειες και καθυστερήσεις, θα υλοποιηθεί η 5G !!! Τεχνολογία που μπορεί μεν να εμφανίζεται πως θα εξασφαλίσει δήθεν έκθεση σε χαμηλότερης έντασης ακτινοβολία αλλά δυστυχώς συμπολίτες μου, οι επιστήμονες κρούουν των κώδωνα του κινδύνου – βλέπε ...http://www.5gappeal.eu/the-5g-appeal/ αλλά και πολλά κράτη / πόλεις διστάζουν προς το παρόν να υλοποιήσουν γιατί εκεί πρυτανεύει η λογική και η προστασία της υγείας των πολιτών ενώ εδώ ....