• Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος Χριστοφιλίδης' | 2 Νοεμβρίου 2009, 16:40

    Να διευκρινιστεί εάν εδώ υπό τον όρο ΄΄οφειλέτης΄΄ νοείται ο καθείς οφειλέτης, ακόμη και ένας π.χ. μακροχρόνια άνεργος για τον οποίον γινόταν ειδική μνεία στην παρ. 5 του άρθρου 5. Όσοι δεν διαθέτουν εισόδημα παρά μόνο ως περιουσία κάποια κατοικία απειλούνται με ρευστοποίηση ή πλειστηριασμό της κατοικίας τους, με δικαστική διαταγή και εφόσον η κατοικία τους υπερβαίνει το προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις όριο αφορολόγητης απόκτησης πρώτης κατοικίας, προσαυξανόμενο κατά είκοσι επί τοις εκατό. Οπότε στην περίπτωση αυτή, η ρευστοποίηση ή ο πλειστηριασμός αποτελεί το ίδιο αποτέλεσμα, απλώς τελείται με δικαστική απόφαση. (Το άρθρο πάσχει διότι δεν προβλέπει ειδικές περιπτώσεις με κριτήρια την επαγγελματική κατηγορία και την οικονομική θέση και κατάσταση του οφειλέτη. Π.χ., οι άνεργοι, μην έχοντας εισόδημα, με μία κατοικία ως μοναδική τους περιουσία, θα απολέσουν απ' ό,τι προβλέπω και αυτή τη μοναδική τους περιουσία, κατόπιν της σχετικής δικαστικής διαταγής.)