• Σχόλιο του χρήστη 'Γεράσιμος Κ.' | 17 Σεπτεμβρίου 2019, 09:34

    Γ.Ε.ΜΗ. Δημιουργήθηκε να εξυπηρετεί τις επιχειρήσεις με ψηφιοποίηση βάσης δεδομένων. Συμφωνώ απόλυτα με τον κ. Νάστο Τόκα ότι το Γ.Ε.ΜΗ. (το Κράτος δηλαδή), εκβιάζει τις επιχειρήσεις να πληρώνουν χαράτσι (τέτοιο είναι) ώστε απλά να υπάρχουν και να πληρώνουν αδικαιολόγητα ποσά προκειμένου να εκδοθεί ένα δικαιολογητικό - στην ουσία δηλαδή να τους αποσταλλεί ένα e-mail, χωρίς να έχει προηγηθεί από τον υπάλληλο του Γ.Ε.ΜΗ. κάποιου είδους δημιουργική εργασία - εξάλλου ο άνθρωπος αυτός πληρώνεται για να κάνει το συγκεκριμένο έργο. Με τη διάταξη αυτή, λοιπόν, αρμοδιότητες του Γ.Ε.ΜΗ. παραδίδονται σε δικηγορικές εταιρείες οι οποίες μπορούν να σηκώσουν τον όγκο εργασίας. Γιατί, ένας μάχιμος δικηγόρος που προσπαθεί να βγάλει μεροκάματο, δεν θα σχοληθεί με το θέμα αυτό. Δηλαδή τώρα τι βλέπουμε να γίνεται; Οι δικηγορικές εταιρείες θα γίνουν εισπράκτορες του Γ.Ε.ΜΗ., με το αζημίωτο βέβαια. Το αποτέλεσμα είναι να κάτσουν στο τραπέζι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι και να φτιάξουν τιμοκατάλογο παροχής υπηρεσιών Γ.Ε.ΜΗ. τον οποίο το Υπ. Επενδύσεων θα δεχτεί αβίαστα γιατί πιθανώς, είναι ήδη προσυνεννοημένο. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες πληρώνουμε ΓΕ.Μ.Η. (και μπορεί να μη το χρειαστούμε ποτέ εκτός από την αρχική εγγραφή), πληρώνουμε τέλος επιτηδεύματος (κάθε 1η Ιανουαρίου ξυπνάμε με 650 ή 1.000 ευρώ χρέος κι ακόμα δεν έχουμε ανοίξει το γραφείο μας), πληρώνουμε Επιμελητήρια υποχρεωτικά ώστε να μπορούμε να δουλεύουμε. Ποιά είναι η ανταπόδοση σε όλα αυτά Κύριε Υπουργέ; Η Τρόικα είχε πει να καταργηθούν οι χρεώσεις υπέρ τρίτων, τι κάνετε για αυτό; Μία απλή προσωπική εταιρεία αν θέλει να επεκτείνει το χρόνο λειτουργίας της με τροποποίηση του καταστατικού της, πρέπει να πληρώσει στο Ταμείο Νομικών και Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων ποσό που ισούται με ποσοστό επί του κεφαλαίου της. Ποιά η ανταπόδοση του, πέραν της ενίσχυσης των Ταμείων των Δικηγόρων; Οι συντεχνίες δεν έχουν επηρεαστεί καθόλου, τα επαγγέλματα είναι ακόμα κλειστά, θεόκλειστα!