• Σχόλιο του χρήστη 'Χρυσανθος Μακρης' | 29 Ιανουαρίου 2021, 07:43

    Παραγραφος 3. " Ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει τα δικαιολογητικά του δεύτερου σταδίου εντός προθεσμίας ενός (1) μήνα, εφόσον αιτείται τη δραστηριοποίηση σε σημείο θαλασσίου χώρου." Σχολιο: Το χρονικο διαστημα ειναι πολυ μικρο ιδιαιτερα στην περιπτωση που εχει παρελθει η προθεσμια των 50 ημερων του πρωτου σταδιου (και δεν εχει δωθει η απαιτουμενη θετικη απαντηση). Θα πρεπει να γινει πχ 60 ημερες αφου το προαναφερομενο διαστημα των 30 ημερων κρινεται πολυ μικρο, σε καποιες περιπτωσεις, να μπορεσει να ολοκληρωσει ο ενδιαφερομενος την αγορα-μεταβιβαση, ασφαλιση και αδειοδοτηση του απαιτουμενου εξοπλισμου (σωστικο σκαφος, θαλασσια μεσα κλπ). Παραγραφος 2,3&4 Παραγραφος 2 "Αν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία του πρώτου εδαφίου, ο ενδιαφερόμενος ΔΥΝΑΤΑΙ να υποβάλει, με δική του ευθύνη, τα δικαιολογητικά του δεύτερου σταδίου στην εγκρίνουσα αρχή χωρίς προηγούμενη κλήση της. + παραγραφος 3 "Η προθεσμία του πρώτου εδαφίου ξεκινά από τη σχετική πρόσκληση της εγκρίνουσας αρχής ή από την άπρακτη παρέλευση της προθεσμίας του πρώτου εδαφίου της παρ. 2. Σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής των δικαιολογητικών, η αίτηση της παρ. 1 ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ". + παραγραφος 4. Εντός τριάντα (30) ημερών από την προσήκουσα υποβολή των δικαιολογητικών του δεύτερου σταδίου από τον ενδιαφερόμενο, η εγκρίνουσα αρχή εκδίδει την έγκριση εκμίσθωσης θαλάσσιων μέσων αναψυχής ή απορρίπτει την αίτηση της παρ. 1. Σχολιο :Τελικα ΔΥΝΑΤΑΙ ή τελικα ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ μετα την απρακτη παρελευση των 50 ημερων να υποβαλουμε, χωρις προηγουμενη κληση της αρχης, τα δικαιολογητικα του σταδιου 2 αμεσα , αφου απο τοτε οπως αναφερει εδω, θα τρεχει η παρελευση της προθεσμιας? Σχολιο : Επισης αυτο που ξενιζει εδω (για να μην μιλησω για παραλογισμο) ειναι οτι στην περιπτωση που παρελθει απρακτη η προθεσμια του πρωτου εδαφιου (παρ 2), με δικη μας ευθυνη (αυτο παλι τι ακριβως σημαινει?) θα πρεπει να προσκομισουμε τα δικαιολογητικα,να αγορασουμε εξοπλισμο, να αγορασουμε σωστικο σκαφος και κινητηρα,να βαψουμε το σκαφος πορτοκαλι,να το εφοδιασουμε με επαγγελματικη αδεια εκτελεσης πλοων,να αγορασουμε τα θαλασσια μεσα, να πληρωσουμε ασφαλιση για ολα αυτα, να πληρωσουμε και τα σχετικα παραβολα και μετα απο ολα αυτα να τελουμε υπο της απολυτης διακριτικης ευχερειας της αρχης να μας πει... "Απορριπτεται η αιτηση σας , παρολο τον χρονο που χασατε και τα λεφτα που δωσατε ". Μα τοτε δεν θα μιλαμε για "απλουστευση των διαδικασιων" αλλα για εμπαιγμο και σε καποιες περιπτωσεις, πιθανη οικονομικη καταστροφη του ενδιαφερομενου. Ελπιζω εγω να το εχω καταλαβει λαθος ολο αυτο και να μην ειναι ετσι. Σε διαφορετικη περιπτωση ειναι "conditio sine qua non" ο εξορθολογισμος αυτων των παραγραφων εαν θελουμε να μιλαμε για ενα δικαιο και αποτελεσματικο νομοθετημα. Ευχαριστω για τον χρονο σας.