• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΚΟΣ ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ' | 4 Νοεμβρίου 2009, 12:23

    ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ. ΣΧΕΤ. ΑΡΘΡΟ 4. ΠΑΡ.3,ΕΑΝ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΜΠΕΙ ΣΤΗΝ ΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕΣΩ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΔΟΥ, ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΥΞΗΘΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΤΟΥ Η΄ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ ΝΑ ΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΣΤΑ ΙΔΙΑ Η΄ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ. ΜΗΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΤΗ, Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ ΕΣΚΕΜΕΝΑ ΘΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΧΡΕΩΝ. ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΑΠΑΛΛΑΦΗ ΧΡΕΩΝ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ ΗΜΕΡ/ΝΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ. ΕΡΩΤΗΣΗ, ΟΙ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΤΟΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΕΞΟΔΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΗΜΕΡ/ΝΙΑ Η΄ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΥΣΗ?