• Σχόλιο του χρήστη 'Μαριάννα Τσουλιά' | 23 Νοεμβρίου 2009, 10:17

    Οι Τράπεζες έχουν τη δυνατότητα να ξεχωρίσουν τις επισφάλειές τους σε προσωρινή και οριστική καθυστέρηση. Στη φάση της προσωρινής καθυστέρησης οι Τράπεζες θα πρέπει να ορίσουν την δυνατότητα αναδιάρθρωσης της οφειλής. Ενδεχομένως και ανάλογα με το κλάδο δραστηριότητας που ανήκει η επιχείρηση, να πρέπει αντί να προχωρήσει σε κλείσιμο του λογαριασμού η Τράπεζα, να μελετηθεί από τις αρμόδιες διευθύνσεις επιχειρηματικών χορηγήσεων και να γίνει η διάκριση αν με αναδιάρθρωση των οφειλών του ( πχ ενδεχόμενη μικρή αύξηση του ορίου του, μετατροπή των βραχυχρόνιων οφειλών σε μεσομακροπρόθεσμες, δυνατότητα ανάπτυξης ενός επιχειρηματικού νέου πλάνου με στόχο ρευστοποίηση κάποιων από τις παγιοποιήσεις του ή άλλο) , ο επιχειρηματίας έχει τη δυνατότητα να ανταπεξέλθει στη δυσκολία που έχει βρεθεί στη παρούσα συγκυρία. Πριν από μερικά χρόνια και στην έξαρση της ανάπτυξης επιχειρηματικών δανείων, οι Τράπεζες διαφήμιζαν τη δυνατότητα να σταθούν στις επιχειρήσεις ως σύμβουλοι και όχι απλώς ως δανειστές. Στη πράξη η ανάπτυξη συμβουλευτικής από πλευράς τραπεζών δεν υπήρξε και ήταν απλώς μια διαφημιστική καμπάνια. Για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις, η δυνατότητα συμβουλής ή ρύθμισης με συγκεκριμένο στόχο θα αποτελούσε πολλές φορές ανακούφιση, καθώς ο επιχειρηματίας δεν έχει πάντα τη δυνατότητα να υποστηρίξει τις επιχειρηματικές επιλογές του μέσα από οικονομοτεχνικές αναλύσεις ή ολοκληρωμένη γνώση του κλάδου ή εν γένει της αγοράς, γιατί δεν είναι επιστήμονας και ενδεχομένως δε μπορεί να επιβαρυνθεί με την αμοιβή κάποιου φερέγγυου συμβούλου. Γιατί να μην αναλάβουν τον ρόλο αυτό οι Τράπεζες? .Άλλωστε η μη αποπληρωμή οφειλών και η δημιουργία επισφαλών χαρτοφυλακίων δεν είναι ωφέλιμη και για τις ίδιες. Ενδεχομένως για κάποιες επιχειρήσεις να πρέπει να ενεργοποιηθεί από τις ίδιες τις Τράπεζες και η δυνατότητα να αποτελέσουν ένα όχημα υποστήριξης με πολύ τεχνοκρατικές προτάσεις ( ίσως μέσω κάποιου μοντέλου venture capital και για πολύ μικρές επιχειρήσεις).