• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ' | 23 Νοεμβρίου 2009, 11:17

    Τι γινεται με τα δανεια των ιδιωτων αγροτων,που ρυθμιστηκαν(πτηνοτροφικες και αλλες επιχειρησεις) με το νομο 3259/2004(ο οποιος τροποποιησε διαταξεις του ν.2912/2001),ειχαν περιοδο χαριτος 2 ετη και ηταν με εγγυηση δημοσιου?Ειναι καιρος η ΑΤΕ να ειναι αυτο που λεει η ονομασια της και οχι μια ακομη εμπορικη τραπεζα που τοσα χρονια με τα πανωτοκια αναγκασε χιλιαδες αγροτες να οδηγηθουν στη χρεωκοπια και ακομη δε μπορουν να ξαναστησουν τις επιχειρησεις τους,εχοντας μαλιστα γνωση η ΑΤΕ των προβληματων ρευστοτητας των αγροτων(ποσο μαλλον των συνταξιουχων).Εξεταστε λοιπον ,κυριοι των υπουΡγειων και των επιτροπων,τα θεματα απο πλευρας των αγροτων και επιχειρηματιων και οχι απο την πλευρα των τραπεζων(γιατι αυτες υπερκαλυπτονται απο τις επισφαλειες και τους τοκους).Και τελος,ειτε ενα δανειο εχει την εγγυηση του δημοσιου ειτε οχι δεν παυει να ειναι δανειο σε μια δυσκολη οικονομικη περιοδο για την ελληνικη οικονομια οπου το ρευστο ειναι δυσευρετο κυριοι των υπουργειων.Ειναι καιρος πλεον οτι εχει εγγυηση του δημοσιου να μην εξαρειται των ρυθμισεων. Ειναι και αυτο ενα ειδος τραπεζας με τις επισφαλειε του και τους τοκους του.