• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ' | 29 Μαΐου 2025, 10:06

    ΑΡΘΡΟ 7, ΠΑΡ. 1β): ΓΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΒΑΘΜΟ Β' ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΣΑΝ ΚΙΝΗΤΡΟ Η ΚΑΤ' ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΡΟΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ Α΄(ΠΧ. ΚΑΤΑ 1 ΕΤΟΣ) ΑΡΘΡΟ 7, ΠΑΡ. 1δ): ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ Η ΦΡΑΣΗ “εφόσον υπάρχει σύμφωνη γνώμη του φορέα προέλευσης” ΚΑΘΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΟΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΦΟΡΕΑ Η ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΙΝΗΤΡΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΑΞΙΑ ΑΡΘΡΟ 7, ΠΑΡ. 2:ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΤΟΥ ΥΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΚΙΝΗΣΗ ΕΓΑΡΜΟΓΗΣ ΠΛΗΡΩΣ (end-to-end) ΗΛΕΚΤΡ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΜΕΣΩ ΕΣΗΔΗΣ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΗΜΕΡΩΝ ΤΗΛΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΙΩΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑ 50% (ΗΤΟΙ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΙΝΗΤΡΟ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΕΙΩΜΕΝΟ)