Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 6. Ορισμός συνδίκου -Προστασία κύριας κατοικίαςΣχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΘΑΝΟΣ | 28 Οκτωβρίου 2009, 01:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΘΑΝΟΣ' | 28 Οκτωβρίου 2009, 01:45

    ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΝΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ(ΙΔΩΜΕΝ).ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΥΤΗ ΠΑΤΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΜΕ ΜΕΝ ΤΟ ΚΟΣΜΑΚΗ,ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΓΡΙΕΨΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΜΑΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ.Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ 10% ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΗΜΠΟΡΟΙ ΒΟΗΘΑ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ (ΓΙΑΤΙ ΠΕΙΤΕ ΜΟΥ ΑΝ ΕΓΩ ΧΡΩΣΤΑΩ ΣΤΗ ΤΡΑΠΕΖΑ,ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΟΥΛΕΙΑ,ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ,ΤΙ ΕΧΩ ΝΑ ΧΑΣΩ ΑΝ ΔΕ ΠΛΗΡΩΣΩ ΚΑΘΟΛΟΥ?ΤΙΠΟΤΑ.ΑΝΙΤΘΕΤΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΜΕ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗ ΠΑΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΕΣΤΩ ΤΟ 10%).ΔΗΛΑΔΗ Ο ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΙΑΡΗΣ ΠΟΥ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑ ΔΥΑΡΑΚΙ ΣΤΟ ΠΑΓΚΡΑΤΙ ΚΑΙ ΤΗ ΚΥΨΕΛΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΥΠΟΡΟΣ,ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ?'Ο ΕΜΠΟΡΑΚΟΣ ΠΟΥ ΑΝΟΙΧΤΗΚΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΕΤΥΧΕ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΜΕΣΟ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ,ΚΑΙ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΤΟ ΤΕΒΕ 500 ΚΑΙ 1000 ΕΥΡΩ,ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ?ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΕΓΩ ΝΑ ΣΥΡΟΜΑΙ ΣΕ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΣΕ ΜΙΑ ΜΑΧΗ ΧΑΜΕΝΗ ΑΠΟ ΠΡΙΝ,ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΡΕΧΩ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ,ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΧΑΣΩ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΜΟΥ?ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΣΩΣΤΟ Σ'ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΩΡΑ, ΑΣ ΓΙΝΕΙ ΣΩΣΤΑ.ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ: 1)ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΧΡΕΩΝ 100% ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΟΥΝ 2)ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΑΠΟ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ 3)ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΕΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 20000 4)ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ,ΧΩΡΙΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ.