• Σχόλιο του χρήστη 'Βλάσης Γεωργίου' | 23 Φεβρουαρίου 2010, 02:27

    Ο χρήστης "γνώστης του φαρμάκου" πολύ σωστά προέβλεψε πως η συνταγογραφία με δραστική μπορεί να οδηγήσει τους γιατρούς να γράφουν μόνο πρωτότυπα μόρια, και να κατευθύνουν έτσι την αγορά φαρμάκου. Βέβαια αυτό το κάνουν και τώρα συνταγογραφόντας brand name, οπότε δεν θα έχουμε και μεγάλη χειροτέρευση της κατάστασης. Επίσης να αναφέρω ότι το 90% των των αντιγράφων φαρμάκων που παράγεται στην Ελλάδα, περιέχει εισαγόμενες δραστικές από Ινδία και Κίνα. Ερωτήσεις προς τον αγαπητό "γνώστης του φαρμάκου": 1. Ο γιατρός δεν είναι έμπορος (ή τουλάχιστον για να μη γενικεύω, ένα ποσοστό)? 2. Το φασόν από την Ινδία είναι ηθικό να το εμπορεύεται ο γιατρός, ενώ είναι ανήθικο να το εμπορεύεται ο φαρμακοποιός? 3. Γιατί αν το επιλέξει ο φαρμακοποιός γίνεται αμφιβόλου ποιότητας, ενώ όταν το επιλέξει ο γιατρός είναι πιστοποιημένο και ποιοτικό? 4. Στη χώρα μας όλα τα φάρμακα που κυκλοφορούν νομίμως είναι ή δεν είναι εγκεκριμένα από τον ΕΟΦ? 5.Ο φαρμακοποιός αν του γράψει ο γιατρός τη δραστική θα ψάξει να βρει πλαστό για να δώσει στον ασθενή? 6. Γιατί θεωρείτε τους γιατρούς πιο ηθικούς από τους γιατρούς? Θα έλεγα αγαπητέ μου ότι δεν είστε γνώστης του φαρμάκου αλλά μάλλον αδαής. Ας τελειώνουμε πια με την επίθεση στον φαρμακοποιό με σαθρά επιχειρήματα, που κάποιος τρίτος μπορεί να θεωρήσει λογικά. Ζητώ συγνώμη που παρεκλίνω από το θέμα αλλά βλέπω πολλά επιθετικά post σχετικά με τον ρόλο που θα παίξει ο φαρμακοποιός στην περίπτωση που η συνταγογραφία γίνεται με δραστική. Όσον αφορά για την ΗΔΙΚΑ ΑΕ, ελπίζω αν αναλάβουν την υλοποίηση του έργου της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης να μην τα κάνουν όπως με τον έλεγχο συνταγών του ΙΚΑ. Ευχαριστώ