• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Πατσατζάκης' | 26 Απριλίου 2010, 15:22

    Σχετικά με την παράγραφο 6.1 Α) Οι διαχειριστές θα πρέπει να έχουν κέρδη το συντομότερο δυνατό για να είναι ελκυστική η επένδυση. Β) Οι πολίτες σήμερα δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώνουν πολλά περισσότερα χρήματα από όσα ήδη πληρώνουν για μια τηλεπικοινωνιακή σύνδεση. Αντιθέτως, είναι πολύ πιθανό ότι, είναι ή θα είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν περισσότερα για νέες ή καλύτερες υπηρεσίες. Επίσης, είναι πιθανό να, είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν ένα εφάπαξ κόστος σύνδεσης για να έχουν τη δυνατότητα στο μέλλον να έχουν νέες υπηρεσίες (π.χ. video on demand, ειδικά αθλητικά γεγονότα κλπ) Γ) Σε πάρα πολλές περιπτώσεις, ακόμη και οι σημερινές συνδέσεις ADSL με ταχύτητες έως 24Mbps (στις περισσότερες περιπτώσεις ~10-12Mbps download) παρέχουν πραγματικές ταχύτητες download πολύ μικρότερες. Ο λόγος είναι η δυνατότητα του παρόχου περιεχομένου (κυρίως) να εξυπηρετεί πολλούς χρήστες ταυτόχρονα. Δ) Ο φθηνότερος (και ταχύτερος) τρόπος βελτίωσης της δυνατότητας των πολιτών να έχουν πρόσβαση σε καλύτερες υπηρεσίες είναι το VDSL, καθώς μπορεί να παρέχει ταχύτητες download πάνω από 50Mbps και άρα να υποστηρίξει και HDTV (οριακα). Παράλληλα το VDSL (FTTC) θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα για περαιτέρω μελλοντικές αναβαθμίσεις της ταχύτητας σύνδεσης (FTTH) Ε) Μια ενδιαφέρουσα εναλλακτική του VDSL θα ήταν η ανάπτυξη PON δικτύων FTTH με μικρότερο κόστος στα σημεία συγκέντρωσης (splitter) αλλά σημαντικά μεγαλύτερο κόστος στην σύνδεση του χρήστη (σε σχέση με το VDSL πάντα), στην ρύθμιση και στην διαχείριση του δικτύου. ΣΤ) Οι υπάρχουσες υποδομές (κενοί σωλήνες), πιστεύουμε ότι, επαρκούν για να καλύψουν τον μικρό αριθμό πελατών που θα ήθελαν FTTH P2P από την πρώτη ημέρα, αν και αυτοί θα ήταν, μάλλον, ελάχιστες μεγάλες επιχειρήσεις (πχ πάροχοι περιεχομένου, μεγάλα ξενοδοχεία) ή φορείς (πχ μουσεία, πολιτιστικά κέντρα, συνεδριακά κέντρα). Η δική μας πρόταση είναι ο διαχειριστής να αναπτύξει δίκτυο VDSL εγκαθιστώντας καμπίνες κοντά στα ΚΑΦΑΟ του ΟΤΕ. Στις καμπίνες αυτές οι πάροχοι θα μπορούν να εγκαθιστούν τα DSLAM τους για να παρέχουν VDSL στους χρήστες, άμεσα – δίνοντας τους τη δυνατότητα να ανταγωνιστούν τον ΟΤΕ στις περιοχές όπου υπάρχουν δίκτυα ΜΑΝ. Σε δεύτερη φάση, από τις καμπίνες αυτές θα μπορούσε να αναπτυχθεί δίκτυο FTTH και οι πάροχοι να αντικαταστήσουν, σταδιακά, τα DSLAM με άλλες συσκευές, ανάλογα με την λύση που θα επιλεγεί, ώστε να παρέχουν FTTH (P2P ή PON ή άλλο). Σχετικά με την παράγραφο 6.2.1 Θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη προσέγγιση θα μπορούσε μόνο να αποτρέψει επενδυτικά σχήματα από την συμμετοχή στο διαγωνισμό ενώ παράλληλα θα μείωνε το τελικό μέγεθος του δικτύου, και τους ρυθμούς ανάπτυξής τους, καθώς η σύμβαση θα μπορούσε να λυθεί τη στιγμή που το κράτος θα επέλεγε.