Αρχική Νέος Αναπτυξιακός ΝόμοςΕξειδίκευση κριτηρίων βαθμολόγησης επενδυτικού σχεδίουΣχόλιο του χρήστη Γκιουλετζή Κωνσταντία, Αξιολογήτρια των επενδυτικών σχεδίων του Αναπτυξιακού Νόμου στην ΔΙ.Σ.Α. της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας | 25 Μαΐου 2010, 11:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γκιουλετζή Κωνσταντία, Αξιολογήτρια των επενδυτικών σχεδίων του Αναπτυξιακού Νόμου στην ΔΙ.Σ.Α. της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας' | 25 Μαΐου 2010, 11:51

    Σχετικά με το κριτήριο της χρηματοοικονομικής βιωσιμότητας μέχρι σήμερα ισχύουν τα εξής: Η επιχείρηση βαθμολογείται εκτός των άλλων και για τις προβλέψεις στο λογαριασμό αποτελεσμάτων για  διάστημα πέντε ετών μετά την υλοποίηση της επένδυσης.  Οι προβλέψεις αυτές με βάση τη μελέτη είναι πάντα θετικές και αποτυπώνουν οικονομικά αποτελέσματα βασισμένα σε υποθέσεις είτε πρόκειται για υφιστάμενες επιχειρήσεις είτε για νέες. Εφόσον το κριτήριο αυτό παραμείνει και στο νέο αναπτυξιακό νόμο είναι απαραίτητο τα στοιχεία των προβλέψεων  για τα κέρδη που γίνονται στη μελέτη και συνομολογούνται από τον επιχειρηματία,  να συνδεθούν με την υποχρεωτική δέσμευση της επιχείρησης να τα επιτύχει προκειμένου να τύχει της χρηματοδότησης, τουλάχιστον ως προς ένα ποσοστό. Μόνο με αυτό τον τρόπο  αυτό, το κριτήριο θα αποκτήσει πραγματικό περιεχόμενο κριτηρίου διαφοροποίησης της κάθε επιχείρησης από το σύνολο όλων που αιτούνται της επιχορήγησης. Ο τρόπος που σήμερα το κριτήριο αυτό εφαρμόζεται, το καθιστά ουσιαστικά άνευ σημασίας και βαρύτητας, διότι αρκεί και μόνο η διατύπωση προβλέψεων με θετικά αποτελέσματα προ φόρων - αποσβέσεων και τόκων και ανεξαρτήτως ύψους. Έτσι εμφανίζεται το φαινόμενο να γίνονται προβλέψεις από μέρους των υποψήφιων επενδυτών, οι οποίες είναι εξωπραγματικές και σε καμία περίπτωση υλοποιήσιμες.  Στο βαθμό όμως που οι προβλέψεις αυτές αποτελούν δικές τους εκτιμήσεις θα πρέπει να δεσμεύονται σε σχέση με το κατά πόσο μπορούν να τις επιτύχουν ή όχι.  Διαφορετικά ο βαθμός του κριτήριου δεν συμβάλλει στην ουσιαστική διαφοροποίηση μιας επιχείρησης από  μία άλλη αφού όλες βαθμολογούνται με τον ίδιο τρόπο και θετικά. Με την ευκαιρία του παραπάνω σχολίου θα ήθελα  επίσης να επισημάνω ότι πρέπει στα περισσότερα από τα κριτήρια να υπάρχει όχι μόνο διαδικασία  ex post  αξιολόγησης αλλά και  ex ante κατά την φάση παραλαβής και παρακολούθησης της επένδυσης ώστε να διαπιστώνεται  αν τηρούνται ή  όχι συνεχώς.