Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 8. Επιτρεπτός χρόνος τήρησης και χρήσης δεδομένωνΣχόλιο του χρήστη βασιλης | 28 Οκτωβρίου 2009, 13:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'βασιλης' | 28 Οκτωβρίου 2009, 13:36

    Η ΤΗΡΗΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΜΒΑΛΛΟΜΕΝΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ (ΚΡΑΤΟΣ) ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΝΑ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ (ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ) ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΔΙΔΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥΣ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΟΥ 1) ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΕΙ ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΑΥΤΑ ΓΙΑΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΔΙΝΤΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ 2)ΝΑ ΟΡΙΖΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΔΙΔΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΤΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ Ο ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΟΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΕΙ. 3)ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΟΛΕΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΔΙΔΟΝΤΑΙ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΗΘΕΙ Η ΝΑ ΔΙΕΚΠΑΙΡΕΩΣΗ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ. 4)ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΝΑ ΟΡΙΣΤΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΝΑ ΕΠΙΛΥΕΙ ΑΜΕΣΑ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Ο ΔΑΝΕΙΟΛΕΙΠΤΗΣ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΜΕ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ 5)Ο ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΟΣΟΥΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗΣΕ ΓΙΑΤΙ ΕΓΓΡΑΦΗΣΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΛΛΟΙ ΓΙΑ ΑΣΗΜΑΝΤΑ ΠΟΣΑ ,ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΑΠΑΖΑ Η' ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΟΥ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ