• Δ5. Ως επιπλέον κριτήριο που θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την αντικειμενική αξιολόγηση των προτάσεων, πρέπει να είναι και οι συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές που δεσμεύεται ο δικαιούχος να τηρήσει χωρίς παρεκκλίσεις. Εξ ορισμού: • Κριτήριο απόρριψης μιας πρότασης θα πρέπει να αποτελεί η μη τήρηση των κατ’ ελάχιστο οριζόμενων τεχνικών προδιαγραφών βάσει των οποίων λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες χρήσης από άτομα με αναπηρία. • Κριτήριο επιπρόσθετης βαθμολόγησης μίας πρότασης θα μπορούσε να αποτελέσει η τήρηση επιπλέον των οριζομένων τεχνικών προδιαγραφών βάσει των οποίων λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες χρήσης από διάφορα κανάλια χρήσης (π.χ., κινητές συσκευές, ψηφιακή τηλεόραση). • Κριτήριο επιπρόσθετης βαθμολόγησης μιας πρότασης θα μπορούσε να αποτελεί κατά πόσο μια επιχείρηση: α) ανήκει σε άτομα με αναπηρία, β) απασχολεί άτομα με αναπηρία και γ) προωθεί τη ψηφιοποίηση βιβλίων (εκπαιδευτικών, λογοτεχνικών κ.λπ.) για την υποστήριξη τυφλών ατόμων και με ατόμων με προβλήματα όρασης, αλλά και άλλων μορφών προσβάσιμων σε κωφά και βαρήκοα άτομα, σε άτομα με νοητική αναπηρία κ.λπ. Τέλος, το τελικό προϊόν (μεθοδολογία κατασκευής & ψηφιακό περιεχόμενο) θα πρέπει, πριν την αποδοχή του για την τελική χρηματοδότηση, να αξιολογηθεί όσον αφορά την προσβασιμότητά του από άτομα με αναπηρία – π.χ. τήρηση με το πρότυπο Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) του διεθνή οργανισμού World Wide Web Consortium (W3C)έκδοση 2.0, σε επίπεδο προσβασιμότητας «ΑΑΑ».