• Σχόλιο του χρήστη 'ermis' | 9 Αυγούστου 2010, 20:43

    Δεν ξέρω κατά πόσο έχει ληφθεί υπόψη και σε πιο βαθμό η αρχή της νησιωτικότητας, ανάπτυξης παραμεθόριων, δύσκολα ή και καθόλου προσβάσιμων περιοχών, περιοχών εγκατελειμμένων ακόμα και από τους γηγενής κατοίκους τους λόγω έλλειψης θέσεων εργασίας. Σύμφωνα με τον πίνακα των ποσοστών ενίσχυσης, μια επένδυση που θα ενταχθεί στο νόμο, για παράδειγμα στην Θεσσαλονίκη, το δεύτερο μεγαλύτερο εμπορικό και βιομηχανικό κέντρο της χώρας και από τα μεγαλύτερα των βαλκανίων για μικρή επιχείρηση θα επιδοτηθεί σε ποσοστό 40% και θα υπάρξουν πάρα πολλές προτάσεις για ένταξη πολλές από αυτές αξιόλογες χωρίς αμφιβολία. Στον αντίποδα πρέπει να θεωρείται σχεδόν απίθανο να βρεθεί κάποια πρόταση για μικρή επιχείρηση σε νησί της παραμεθορίου όπως για παράδειγμα το Αγαθονήσι όπου το ποσοστό επιδότησης θα είναι 35%, μικρότερο ακόμα και από αυτό της Θεσσαλονίκης. Από το παραπάνω παράδειγμα μάλλον προκυπτει ότι ο σκοπός του νόμου για περιφερειακή αναπτυξη και σύγκλιση της περιφέρειας με τα αστικά κέντρα δεν διασφαλίζεται αλλά μάλλον συμβαίνει το αντίθετο. Μια επενδυτική πρόταση απομακρυσμένης περιοχής θα πρέπει επίσης να πριμοδοτείται στην αξιολόγηση.