• Σχόλιο του χρήστη 'Αποστολος Π.' | 23 Αυγούστου 2010, 02:06

    Απαιτείται ο ορισμός των εξαιρέσεων στον κλάδο 86 της υγείας. Ιδιαίτερα ερωτώ ένα διαγνωστικό κέντρο ή μια κλινική που θα διαθέτει εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας για παράδειγμα ένα MRI θα τυγχάνει ενίσχυσης? Αναφορικά με την μη υπαγωγή "επενδυτικών σχεδίων που πραγματοποιούνται με πρωτοβουλία του Δημοσίου απο ιδιώτη βλασει σχετικής συμβάσεως εκτελέσεως έργου, παραχώρησης ή παροχής υπηρεσιών" (περίπτωση δ της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου)παρατηρώ ότι α) η εν λόγω πρόσθήκη στον προηγούμενο αναπτυξιακό προκάλεσε προβλήματα με την γενικότητα και την ασάφεια που διακρίνει την σχετική διάταξη β) παρόλα αυτά η σχετική διατύπωση παραμένει ως είχε και γ) φοβάμαι ότι θα προκαλέσει και πάλι προβλήματα καθώς δημιουργούνται ερωτήματα που δεν εξάγονται εύκολες απαντήσεις. Για παράδειγμα, ένας ΟΤΑ που παραχωρεί με μακροχρόνια σύμβαση έκταση για κατασκευή, χρηματοδότηση και αξιοποίηση υπόγειου πάρκινγκ ή αθλητικών εγκαταστάσεων κλπ θα δύνανται να ενισχυθούν απο τον αναπτυξιακό? Η αξιοποίηση χιλιάδων ακινήτων του Δημοσίου που, σύμφωνα και με την Κυβερνητική πολιτική, πρόκειται σύντομα να δοθεί σε ιδιώτες με μακροχρόνιες συμβάσεις παραχώρησης, θα δύναται να ενισχυθεί και πάλι απο το Δημόσιο? Υπενθυμίζω, ότι έχουν υπάρξει στο πρόσφατο παρελθόν προκυρήξεις δημοσίων φορέων για συμβάσεις παραχώρησης που ζητούσαν οι επενδυτές να λαβουν υπόψη στο χρηματοοικονομικό τους μοντέλο και την ενίσχυση του αναπτυξιακού. Κατα συνέπεια προτείνω την επαναδιατύπωση της σχετικής διάταξης προς αποφυγή παρερμηνειών.