• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Π.' | 23 Αυγούστου 2010, 21:34

    Όσον αφορά στην συγκριτική αξιολόγηση η οποία προτάθηκε θα πρέπει να σημειωθεί πως σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει ο Αναπτυξιακός Νόμος να καταλήξει με τα αποτελέσματα άλλων προγραμμάων όπως π.χ. τα ΠΕΠ στα οποία χρησιμοποιείται η συγκριτική αξιολόγηση, ορίζεται βάση η οποία συνδέεται με το διατιθέμενο προϋπολογισμό, και τελικά εγκρίνονται επιχειρήσεις οι οποίες ίσως στην πραγματικότητα να μην είχαν και τόση ανάγκη μία τέτοια ενίσχυση. Δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται συγκριτική αξιολόγηση για την ένταξη των επενδυτικών σχεδίων στον Αναπτυξιακό Νόμο. Θεωρούμε πως θα πρέπει να υπάρχει κάποια εξ αρχής οριζόμενη βάση βαθμολογίας η οποία θα προκύπτει από την αξιολόγηση συγκεκριμένων κριτηρίων που θα είναι για όλες τις επιχειρήσεις κοινή και η οποία θα αποτελεί κριτήριο on/off για την έγκριση κάποιου επενδυτικού σχεδίου. Έστω λοιπόν και αν παραμείνει η μέθοδος της συγκριτικής αξιολόγησης, τότε θα πρέπει να εξειδικευτούν οι πόροι ανά κατηγορία επενδυτικών σχεδίων π.χ. τουρισμού, μεταποίησης κλπ. Δεν είναι λογικό να ανταγωνίζεται μια μικρομεσαία επιχείρηση το επενδυτικό σχέδιο μιας μεγάλης (η οποία σε κάποια κριτήρια είναι ευνοημένη) ενώ παράλληλα αφορούν και σε διαφορετικό αντικείμενο δραστηριότητας. Χρειάζεται πολύ μεγάλη προσοχή το συγκεκριμένο θέμα.