Αρχική Ενίσχυση Ιδιωτικών ΕπενδύσεωνΆρθρο 1. Σκοπός – Πλαίσιο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Σταματία Σωτηροπούλου | 12 Δεκεμβρίου 2010, 14:53
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Ανάπτυξης Νίκης 5-7, 10180, Αθήνα email: public@mnec.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι γενικές αναφορές σε νομοθετικές διατάξεις για τους σκοπούς του παραμένουν ευχολόγια εάν δεν υπάρχει σαφές νομοθετικό πλαίσιο σε μια σειρά ξεκάθαρων στόχων. Αντί υποδείξεων, σας εκθέτω κε Υπουργέ την παρακάτω πραγματική περίπτωση ως παράδειγμα μηδαμινής πιθανότητας ανάπτυξης μιας μικρής επιχείρησης στην περιφέρεια για λόγους που ασφαλώς και πρέπει να θεραπευθούν προς άρση των σχετικών προβλημάτων: Μικρής δυναμικότητας ιχθυοτροφείο στην Χαλκιδική λειτουργεί σε θέση που το Δημόσιο υπέδειξε από 20ετίας. Ομάδα ευκατάσταστων ιδιοκτητών εξοχικών κατοικιών της περιοχής οργανώθηκε σε εξωραϊστικό σύλλογο που με αναφορές και καταγγελίες στις αρχές αντιμάχεται εξ αρχής την επιχείρηση. Με την συνεχή καταδίωξη αυτής της ομάδας και την αμέλεια ή και δολιότητα δημοσίων υπηρεσιών συνέβησαν τα εξής: Η μονάδα, παρόλο που οι θαλάσσιες εγκαταστάσεις της βρίσκονται 500 μέτρα από την ακτή, δεν πήρε ποτέ άδεια για τις αναγκαίες χερσαίες εγκαταστάσεις μέχρι και σήμερα. Προκειμένου αυτό να μην καταστεί δυνατόν και να εξαναγκαστεί ο επιχειρηματίας σε φυγή, το Δασαρχείο της περιοχής κήρυξε αναδασωτέες εκτάσεις που με παλαιότερες αυτοψίες του ίδιου του Δασαρχείου ήταν χέρσες από το 1945, ενώ η τελευταία απόφαση περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας του ιχθυοτροφείου εξεδόθη μετά 3 ολόκληρα χρόνια από την υποβολή της σχετικής αίτησης!!! Στο μεσολαβήσαν χρονικό διάστημα ο επιχειρηματίας καταδικάστηκε επανειλημένως για λειτουργία χωρίς άδεια χωρίς υπαιτιότητά του. Σήμερα, καλείται να μετεγκατασταθεί σε άλλη θέση, η νομιμότητα της οποίας είναι σε αμφισβήτηση γιατί το ελληνικό κράτος δεν έχει θεσπίσει ακόμη τις προβλεπόμενες από το έτος 1999 Περιοχές Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών και το ΣτΕ νομολογεί σταθερά υπέρ της ακυρότητας της εγκατάστασης σε θέση μη χαρακτηρισμένη ως ΠΟΑΥ!! Εν όψει του ότι η υδατοκαλλιέργεια είναι ένας δυναμικός κλάδος της ελληνικής οικονομίας και πρέπει κατά τα λεγόμενα των εκάστοτε αρμοδίων Υπουργών να ενισχυθεί, τι πρέπει να πράξει αυτός ο επιχειρηματίας και πολλοί άλλοι σαν αυτόν που βρίσκονται αντιμέτωποι με παράλογα προβλήματα σαν αυτά;;;