Αρχική Ενίσχυση Ιδιωτικών ΕπενδύσεωνΆρθρο 10 Κριτήρια αξιολόγησηςΣχόλιο του χρήστη Θάνος | 12 Δεκεμβρίου 2010, 22:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θάνος' | 12 Δεκεμβρίου 2010, 22:34

    1. «Προοπτικές κλάδου (ανερχόμενος, στάσιμος, φθίνων)» Ποιος θα προσδιορίσει αν ο κλάδος είναι φθίνων ή μη. Έχουμε στη χώρα μας αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία για να εξαχθούν συμπεράσματα; Και αν ο κλάδος είναι φθίνων και η δική μου επιχείρηση πάει κόντρα στο ρεύμα και προοδεύει θα με τιμωρήσετε αντί να με επιβραβεύσετε; 2. «Ανταγωνιστικότητα των προϊόντων και υπηρεσιών σε διεθνές επίπεδο και ειδικότερα η εξαγωγική επίδοση της επιχείρησης». Ισχύουν ότι και παραπάνω και γι αυτό το κριτήριο., 3. «Δημιουργία συνεργασιών – δικτύωσης (clusters)». Το έργο το έχουμε δει από το δεύτεροι κοινοτικό πλαίσιο. Υπάρχουν κλάδοι που δεν δικτυώνονται. Πώς θα βαθμολογηθεί το κριτήριο αυτό. Γενικότερα η αντικειμενοποίηση των κριτηρίων έχει θετικά σημεία αλλά στην πράξη αυτό είναι σε βάρος καλών επιχειρήσεων. Είναι σκόπιμο όπου θα χρησιμοποιηθούν να υπάρχει πρόβλεψη στις αποφάσεις εφαρμογής ο αξιολογητής να δέχεται την αιτιολόγηση του επενδυτή και να βαθμολογεί και με βάση αυτή. ¨όλα τα προηγούμενα χρόνια για παράδειγμα πολλά προγράμματα αξιολογούσαν το ποσοστό αύξησης του κυλούσε εργασιών χωρίς ποσοτικά κριτήρια. Μια επιχείρηση με 100.000 κύκλο εργασιών τον πρώτο χρόνο και 150.000 τον επόμενο είχε αύξηση 50% και βαθμολογούταν με άριστα. Αντίθετα μια επιχείρηση με κύκλο εργασιών 2.000.000 τον πρώτο και 2.300.000 τον επόμενο υπολειπόταν σημαντικά στο κριτήριο. Ελπίζω να μην γίνει το ίδιο και σε κάποια δικά σας κριτήρια.