Αρχική Ενίσχυση Ιδιωτικών ΕπενδύσεωνΆρθρο 10 Κριτήρια αξιολόγησηςΣχόλιο του χρήστη Αναστάσιος Βουρλιωτάκης | 15 Δεκεμβρίου 2010, 12:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αναστάσιος Βουρλιωτάκης' | 15 Δεκεμβρίου 2010, 12:41

    Δύο θέματα που θεωρώ ότι είναι πολύ σοβαρά και θα πρέπει πιστεύω να αποσαφηνιστούν. 1. Σύμβουλοι και ο ρόλος τους. Ήδη από την δεκαετία του 1980 στον αναπτυξιακό νόμο 1262/82 τέθηκε για πρώτη φορά η απαίτηση για υπογραφή από οικονομολόγο επενδυτικών σχεδίων προϋπολογισμού άνω των 80.000 δρχ. Σήμερα 25 χρόνια μετά δεν έχει γίνει σαφής ο ρόλος τους. Το υπουργείο ποτέ δεν θέλησε να αποδεχτεί τον όρο Σύμβουλος και σήμερα, τουλάχιστον στον προηγούμενο νόμο, ζητούσε την υπογραφή στην αίτηση από ένα μηχανικό και ένα οικονομολόγο (καθώς και έναν γεωπόνο αν η επένδυση είχε γωργικό χαρακτήρα)και όχι της εταιρείας συμβούλων. Το θέμα είναι ότι γραφεία συμβούλων υπάρχουν και έχουν παίξει σημαντικότατο ρόλο (θετικό η αρνητικό) στην διαμόρφωση του σημερινού status των επενδύσεων στην Ελλάδα (αφορά και γενικότερα τα Κοινοτικά Πλαίσια). Όσο και αν ακουγεται παράξενο τα γραφεία συμβούλων "επικοινωνούν" τα προγράμματα περισσότερο από κάθε άλλης μορφής προβολή. Δυστυχώς, εκτός από μεμονομένες προσπάθειες του Υπουργείου Ανάπτυξης παλαιότερα, του ΕΟΜΜΕΧ μεταγενέστερα και ίσως και κάποιων άλλων φορέων, δεν έγινε ποτέ μια προσπάθεια αναβάθμισης των γραφείων αυτών με τη δημιουργία ενός μητρωου που θα ελέγχεται σε τακτά χρονικά διαστήματα. Τέλος γιατί να μην καλείται εκπρόσωπος του γραφείου συμβούλου που συνέταξε τη μελέτη στην επιτροπή (συτό ισχύει και για τον επενδυτή)ωστε να απαντήσει υπεύθυνα σε υπέβαλλε..? 2. Αξιολογητές. Αναφέρθηκε η δημιουργία μητρώου αξιολογητών καθώς και ότι τα άτομα που θα εμπλέκονται στην διαδικάσία θα ελέγχονται υποβάλλοντας δήλωση πόθεν έσχες. Πέραν του γεγονότος ότι αυτό κάνει υπαινιγμούς για το τι γινόταν μέχρι σήμερα τίθεται ένα μεγάλο ερώτημα. Οι σημερινοί αλλά και οι μέλλοντες αξιολογητές πόσο και από ποιους έχουν εκπαιδευτεί για να αξιολογήσουν ένα επενδυτικό πρόγραμμα? Γιατί το κειμενο της αξιολόηγησης να μην γίνεται γνωστό στον επενδυτή..?? Σήμερα ο επενδυτής δεν είναι ενημερωμένος όχι μόνο για το κείμενο της αξιολόγησης αλλά ούτε καν για την διακαιολόγηση των περικοπών στον προυπολογισμό που υπέβαλλε.