• Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Μπαλτάς' | 22 Δεκεμβρίου 2010, 20:52

    Επιστημονικός Συνεργάτης της ΚΕΕΕ σε θέματα Βιομηχανικής Χωροθεσίας και ανάπτυξης Επιχειρηματικών Πάρκων, Πολιτικός Μηχανικός 1)Παράγραφος 2/Σχόλια –προτάσεις: α) Η προθεσμία για τη γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου και των Οργανισμών Ρυθμιστικού Σχεδίου προτείνεται να παραμείνει στις 30 ημέρες όπως ισχύει και με το ν.2545/97 β) Επισημαίνουμε και προβλέπουμε ότι θα υπάρξουν σημαντικές δυσχέρειες στην χορήγηση θετικών γνωμοδοτήσεων από πλευράς Δημοτικών Συμβουλίων αν ο ν.2300/95 παραμείνει σε ισχύ (βλέπε και σχόλιο μας στο άρθ. 43 του παρόντος) 2)Προσθήκη στο τέλος του εδαφ. β της παρ. 5: «Με την εν λόγω απόφαση εγκρίνεται και το ποσοστό της έκτασης και η επιφάνεια που δύναται να απαλλοτριωθεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 2 του άρθ. 46 του παρόντος (βλέπε σχόλιο στο άρθ. 46). Για τον προσδιορισμό του μεγέθους της υπό απαλλοτρίωση έκτασης λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία τεκμηρίωσης που παρατίθενται στην Τεχνικοοικονομική Μελέτη Σκοπιμότητας – Βιωσιμότητας.» 3)Παράγραφος 10/ Σχόλια – προτάσεις: Αντί της χρονολογικής σειράς που προτείνεται ως κριτήριο αξιολόγησης να υιοθετηθούν τα παρακάτω κριτήρια: α) Ποσοστό συμμετοχής ιδιοκτητών γης β) Συμμετοχή του τοπικού Επιμελητηρίου στην ΕΑΝΕΠ (η πρόταση έχει υποβληθεί από την ΚΕΕΕ)