• Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Μπαλτάς' | 22 Δεκεμβρίου 2010, 23:02

    Επιστημονικός Συνεργάτης της ΚΕΕΕ σε θέματα Βιομηχανικής Χωροθεσίας και ανάπτυξης Επιχειρηματικών Πάρκων, Πολιτικός Μηχανικός Γενικό σχόλιο: Οι επιφυλάξεις μας για τη διάκριση σε ΕΠ, ΕΠΕ και ΕΠΕΒΟ έχουν διατυπωθεί. Ειδικότερα δεν έχουμε αντίρρηση στην πολεοδόμηση των ΕΠΕ εφόσον αυτή ολοκληρώνεται με τις διαδικασίες του άρθ. 52. Συμφωνούμε με τη μείωση του ποσοστού ΚΧ και ΚΦ στο 20% και επισημαίνουμε ξανά την αδυναμία τήρησης περιμετρικού πρασίνου (βλέπε και σχόλιο άρθ. 52). Εκφράζουμε επιφυλάξεις στο όριο των 100 στρ. για μικρές – νησιωτικές περιοχές π.χ. καθώς και για τον τρόπο διαπίστωσης του ποσοστού κάλυψης 20% και της ύπαρξης περιβαλλοντικών προβλημάτων (παράγραφος 2β), ο οποίος (τρόπος) γεννά πελατειακές σχέσεις ή στην καλύτερη περίπτωση καθιστά την οριογραμμή του ΕΠΕ «λάστιχο» προς αξιοποίηση για αλλότρια συμφέροντα. Ειδικά Σχόλια – Προτάσεις; 1)Παράγραφος 3: Προτείνουμε να υπάρξει θεσμοθέτηση κριτηρίου αξιολόγησης υπέρ των ενδιαφερομένων φορέων (Α.Ε.) στις οποίες μετέχουν και ιδιοκτήτες γης σε ποσοστό μεγαλύτερο του 30% π.χ. 2)Παράγραφος 4: Διαφωνούμε ριζικά με τη θεσμοθέτηση των ΕΠΕΒΟ, γενικά και ειδικά, και ζητάμε την κατάργηση της παρ. 4 καθώς και όλων των παραγράφων του νόμου που ανάγονται σε αυτήν. Τα κριτήρια μας είναι: - Προστασία του περιβάλλοντος - Κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης – πολεοδόμηση Επιχειρηματικών Περιοχών - Κατάργηση κάθε διάταξης που γεννά πελατειακές σχέσεις ή στρεβλώσεις της αγοράς