• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΕΥΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ' | 28 Οκτωβρίου 2009, 22:28

    Στον εξωδικαστικό συμβιβασμό πρέπει 1)να καταλάβουν οι τράπεζες για την οικονομική κατάσταση του δανειολήπτη που θα τους παρουσιαθεί και να μην εχουν παρωπίδες,γιατί κυρίως ετσι γίνεται 2)να΄δεχτούν ολες τις δικαστικές αποφάσεις εις βαρος τους και να αφαιρεθούν απο τον δανειολήπτη ολα τα ποσα που προέρχονται απο καταχρηστικούς ορους μαζι με ηθική αποζημίωση του,που τον χρεώνουν με καταχρηστικά προιόντα που εχουν καταδικαστεί με τελεσίδικες αποφάσεις,οπως 1219/2001 Αρειος πάγος καταχρηστικοι οροι τραπεζων,3499/2008 Εφετείο Αθηνων -τελεσίδικη για επιβάρυνση τόκων απο ημέρα συναλλαγης- εξοδα αναλήψεων-επιτόκιο,430/2005 Αρειος πάγος(αμετάκλιτη)για υπολογισμό τόκων σε 360 ημέρες αντι 365 και παρα πολλές αλλες που αν και ολα αυτά ειναι τοκογλυφικές εισπράξεις ουτε τιμωρούνται ,αλλά δεν σέβονται και τα δικαστήρια και κατόπιν ερχονται να κυνηγήσουν τους δανειολήπτες οτι είναι "κλεφτες και ανυπόλιπτοι πολίτες"και αυτές είναι οι νόμιμες