• Σχόλιο του χρήστη 'Χ. ΣΩΤΗΡΙΟΥ' | 29 Οκτωβρίου 2009, 01:14

    Συμφωνώ με την εύρεση τρόπου ευνοικής ρύθμισης των χρεών. Διαφωνώ απόλυτα με την πληρωμή μόνο 10% του χρέους και διαγραφή του υπολοίπου. Και εγώ όπως άλλοστε οι περισότεροι πήρα δάνειο για αγορά κατοίκίας το οποίο εξόφλησα στερούμενος πολλά απο τις "διασκεδάσεις" τύπου καφετέριας μπουζουκομάγαζα ρούχα πολυτελείας πολυτελή αυτοκίνητα διαβίωση σε βάρος του συνόλου κλπ. Όταν χαρίζονται χρέη δημιουργείται αυτόματα το συναίσθημα της αδικίας στους εξωφλούντες τις υποχρεώσεις τους. Φυσικά και οι απελπισμένοι από τα χρέη πρέπει να προστατευθούν από ένα κράτος δικαίου αλλα και οι δανειστές δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα. Θα πρότεινα τα εξής¨ 1. Να ευρεθει το αρχικό κεφάλαιο των δανείων. 2. Να προστεθούν οι νόμιμοι τόκοι που το επιτόκιο ανα περίοδο θα το καθορίσει η τράπεζα της Ελλάδος. 3. Να μην υπάρχει ανατοκισμός τόκων. 4. Να αφαιρεθούν τα καταβληθέντα απο τον οφειλέτη. 5. Το υπόλοιπο να καταβληθεί με δοσεις ανάλογα με τις οικονομικές δυνατότητες του οφειλέτη που θα ελέγχονται ετησίως ώστε να αυξομειούται η δόση και για όσο διάστημα απαιτηθεί για την εξόφληση. 6. Να μη χαρίζεται κανένα ποσό αλλά και ούτε να κληρονομείται το χρέος. 7. Να μην του χορηγείται άλλο δάνειο μέχρι την εξόφληση. Με τον τρόπο αυτό και οι δανειστές δεν χάνουν από το κεφάλαιο και έχουν και κάποιο λογικό κέρδος από τους τόκους, οι δε οφειλέτες καταλαβαίνουν ότι πρέπει να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους και το κράτος δείχνει κοινωνικό πρόσωπο χωρίς να αδικεί άλλους και χωρίς να λαικίζει.