• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΖΑΜΑΝΗΣ' | 22 Φεβρουαρίου 2011, 23:41

    Με αφορμή σχόλιο του Κέντρου Καταναλωτών, παραθέτω τα ακόλουθα: 1. ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΔΕΝ ΑΓΝΟΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ να αποσιωπάται ότι τα δικαστήρια είναι γεμάτα με υποθέσεις αξίωσης μεσιτικής αμοιβής λόγων κακόπιστων καταναλωτών και όχι το αντίστροφο, δηλαδή από καταναλωτές που στρέφονται εναντίον των "κακών" μεσιτών. Επομένως στην πραγματικότητα, ποιός έχει περισσότερη ανάγκη θεσμικής προστασίας? 2. Η δε συνθετότητα των διατυπώσεων στις μεσιτικές εντολές προέκυψε εξαιτίας της προσπάθειας εξασφάλισης της μεσιτικής αμοιβής και μόνο. Το γεγονός αυτό αποδεικνύει για ακόμη μια φορά το πόσο εκτεθειμένος είναι ο μεσίτης απέναντι στους κακόπιστους "καταναλωτές"... 3. Καλό δεν θα ήταν, για λόγους τόσο πρακτικούς όσο και δεοντολογικούς, οι σύλλογοι και τα σωματεία να απευθύνονται σε ομόλογα σωματεία..Αν υπάρχει σχετική αλληλογραφία με τα σωματεία των μεσιτών,παρακαλούμε να την δημοσιεύσετε. Ειδάλλως υπάρχει κίνδυνος να αποδοθεί σκοπιμότητα στο αίτημα και την τοποθέτηση του φορέα που υπερασπίζεται τους καταναλωτές...