• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος' | 24 Φεβρουαρίου 2011, 16:06

    Σοβαρότατο λάθος διατύπωσης στην παράγραφο 2 "οι προϋποθέσεις άσκησης του επαγγέλματος του μεσίτη, όπως καθορίζονται στo άρθρo 4 του παρόντος νόμου, πρέπει να συντρέχουν στα φυσικά πρόσωπα που εκπροσωπούν νομίμως το νομικό πρόσωπο". Από όλες τις προυποθέσεις πρέπει να εξαιρεθεί η εγγραφή στο ΓΕΜΗ από το φυσικό πρόσωπο. Έτσι όπως έχει διατυπωθεί ζητάει την εγγραφή στο ΓΕΜΗ και του φυσικού προσώπου, κάτι το οποίο είναι αστείο αφού στο ΓΕΜΗ θα εγγράφεται η εταιρεία. Αν εγώ θέλω να εξασκήσω το επάγγελμα μέσω εταιρείας (και αυτό είναι το μέλλον όλων των επαγγελμάτων) για ποιο λόγο θα πρέπει να εγγραφώ στο ΓΕΜΗ? Και το νομικό πρόσωπο και το φυσικό να εγγραφεί στο ΓΕΜΗ? Έτσι αν το ΓΕΜΗ είναι μια μετεξέλιξη του επημελητηρίου θα ζητάει βεβαίωση έναρξη εργασιών από ΔΟΥ. Πχ επι του παρόντος εγώ ασκώ μεσιτεία μέσω της εταιρείας μου (η οποία έχει άδεια μεσίτη αστικών συμβάσεων) και όταν ζήτησα να έχω προσωπική άδεια ως φυσικό πρόσωπο μου ζήτησαν βεβαίωση έναρξης εργασιών ως φυσικό πρόσωπο. Άρα λοιπόν πρέπει να είναι σαφές ότι στο ΓΕΜΗ γράφεται η εταιρεία και όχι ο εκπρόσωπος. Πρέπει λοιπόν να μείνει"β) οι προϋποθέσεις άσκησης του επαγγέλματος του μεσίτη, όπως καθορίζονται στo άρθρo 4 του παρόντος νόμου.Οι παραπάνω προϋποθέσεις πρέπει να συντρέχουν και στους υπευθύνους κάθε υποκαταστήματος νομικού προσώπου." και να διαγαρφεί το ",πρέπει να συντρέχουν στα φυσικά πρόσωπα που εκπροσωπούν νομίμως το νομικό πρόσωπο." Το άρθρο 4 είναι ξεκάθαρο αλλά η συγκεκριμένη διατύπωση μπορεί να οδηγήσει σε περίεργες παρεξηγήσεις.