• Σχόλιο του χρήστη 'Γ. ΣΑΓΗΡΑΚΗΣ - ΕΘΝΙΚΗ ΜΕΣΙΤΙΚΗ' | 25 Φεβρουαρίου 2011, 21:35

    Κύριοι, Τα περισσότερα σχόλια έγιναν στα άρθρα 1, 4, 6 και 8. Αυτό να το λάβετε σοβαρα υπ'οψιν σας. Σχεδόν όλα τα σχόλια αναφέρονται εμμέσως πλήν σαφώς: στήν ελειπή ενημέρωση τών αρμοδίων κυβερνητικών φορέων που συνέταξαν το σχέδιο. Ο.Μ.Α.Σ.Ε , ΣΕΚ και πολλοί Συνάδελφοι, σχολίασαν και έκαναν πολλές και σωστές προτάσεις με ωριμότητα. Σήμερα, ο Σύλλογος Αθηνών-Αττικής (ο μεγαλύτερος της Ελλάδας) με email ενημέρωσε τα μέλη του ότι:... "Η Ομοσπονδία αλλά και ο Σύλλογος μας δεν κατέθεσε στο site του Υπουργείου προτάσεις γιατί συζητάει απευθείας με την επιτροπή αλλά και τον Υπουργό Ανάπτυξης το παρόν νομοσχέδιο" και παραπέμπει σέ link για ενημέρωση των μελών. Αναρωτώμεθα λοιπόν άν το αρμόδιο Υπουργείο όντως ενημερώθηκε απ'ευθείας ή όχι. Εάν η απάντηση είναι ναί, τότε γιατί δέν ελήφθησαν υπ'οψιν οι προτάσεις τους πρίν τη σύνταξη του παρόντος Σχεδίου Νόμου; Για να συνταχθεί και υλοποιηθεί ο Νόμος περί Μεσιτών πρέπεινα ληφθεί υπ'οψιν το ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ του ΜΕΣΙΤΗ στο οποίο περιγράφονται οι αρμοδιότητες & υποχρεώσεις των Μεσιτών και από το οποίο επίσης απορρέουν και οι υποχρεώσεις των Εντολέων (πωλητών, αγοραστών, ενοικιαστών κλπ). Προτείνουμε νέα/δεύτερη διαβούλευση όπου στο "Σχετικό Υλικό" εκτός από το "Σχέδιο Νόμου" & "Ενημερωτικό Σημείωμα" να προστεθεί και "Περίγραμμα του Μεσίτη".