• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 18 Μαρτίου 2011, 10:37

    Αγαπητοι κυριοι Ουτε το αρθρο 99 ουτε η προηγουμενη "προσπαθεια" του Ανδρεα Παπανδρεου για την εξυγιανση των επιχειρησεων εφεραν καποιο αποτελεσμα. Απλα ευνοησαν του απατεωνες ωστε να πλουτισουν. Γνωμη μου ειναι πριν υπαχθει μια επιχειρηση σε τετοιου ειδους εξυγειανσεις να ελεγχεται το ποθεν εσχες των ιδιοκτητων και οι τραπεζικοι τους λογαριασμοι ωστε να εχουμε ξεκαθαρη αποψη του ποσα εφαγαν. Ξερω αλλο ο ιδιωτης και αλλο η επιχειρηση. Αυτα μας εφαγαν τοσα χρονια. Η τυπολατρεια !!!! και οχι η ουσια. Θα πρεπει να κατασχεται μερος της περιουσιας κινητης και ακινητης των μετοχων και επισης να ειναι συνυπευθυνη η Τραπεζα για υψηλο ποσοστο (π.χ. 50%) που τοσα χρονια εκανε πλατες σε αυτες τις επιχειρησεις. Με αυτον τον τροπο η Τραπεζα δεν θα εκδιδει στοιχεια και πληροφοριες για απατεωνες και θα προφυλασει ταυτοχρονα και τους συνδιαλασσομενους με τους συγκεκριμενους απατεωνες. Πιστεψτε με ειναι λιγες οι επιχειρησεις που πραγματικα εκτεθηκαν σε δυσκολιες εκ της καταστασεως 'η ακομα κι αν ειναι πολλες δεν χρωστουν υπερμετρα. Το πραγματικο προβλημα ειναι στις μεγαλες επιχειρησεις που δηλωνουν αδυναμια εχοντας καταχραστει τα κεφαλαια που κατα καιρους τραβηξαν απο την αγορα. Ο νοων νοειτω.