Αρχική Περί σημάτων προϊόντων και υπηρεσιώνΆρθρο 32 Λόγοι διαγραφήςΣχόλιο του χρήστη Άλκηστις-Ειρήνη Μαλάμη | 19 Μαΐου 2011, 23:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άλκηστις-Ειρήνη Μαλάμη' | 19 Μαΐου 2011, 23:41

    Δεν υπάρχει κανένας λόγος διαφοροποίησης μεταξύ των σχετικών (άρθρο 4) και απόλυτων (άρθρο 3) λόγων απαραδέκτου ως λόγος διαγραφής. ΔΕΝ είναι δυνατόν να ΜΗΝ υπάρχει προθεσμία και να μπορεί κανείς ανά πάσα στιγμή να κάνει αίτηση για τη διαγραφή σήματος λόγω απόλυτου απαραδέκτου. Η εξαίρεση για την μη ύπαρξη προθεσμίας άσκησης αίτησης διαγραφής όταν υπάρχει κακή πίστη επιβάλλεται από την Πρώτη Οδηγία του Συμβουλίου της 21.12.1988 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων (ιδ. 11η (προτελευταία) σκέψη του προοιμίου και άρθρο 9 παράγραφος 1 της Οδηγίας). Όμως, η μη ύπαρξη προθεσμίας άσκησης αίτησης διαγραφής στην περίπτωση των απόλυτων λόγων ακυρότητας του άρθρου 3 ΑΠΟ ΤΙ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ; Επίσης, για ποιό λόγο μειώθηκε στο μισό ο χρόνος (10ετία αντί 20ετία) που πρέπει να περάσει για την άσκηση αίτησης διαγραφής σε περίπτωση που το σήμα απωλέσει τη διακριτικότητά του ή καταστεί περιγραφικό ή κοινόχρηστο, η διαγραφή ασκείται μετά πάροδο δεκαετίας από την καταχώριση του σήματος