• Σχόλιο του χρήστη 'Θ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ (ΣΕΒΑΣ)' | 22 Σεπτεμβρίου 2012, 12:16

    Στο άρθρο 6.5 γίνεται αναφορά σε συνεργασία με τις αρμόδιες Διευθύνσεις ΓΧΚ. Το περιεχόμενο και η έκταση της συνεργασίας αυτής θα πρέπει να διευκρινιστούν επαρκώς κατ' ειδικότερο τρόπο που θα καλύπτει τουλάχιστον την διαδικαστική, αν όχι και ουσιαστική διάσταση. Η διευκρίνιση πρέπει να είναι απόλυτα διαφανής και να είναι σε γνώση της βιομηχανίας. Μέχρις ότου γίνει η διευκρίνιση αυτή δεν θα πρέπει να γίνει "ελεύθερη" εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης, μόνο και μόνο επειδή θα υπάρχει και θα προβλέπεται στο κείμενο των ΔΙΕΠΠΥ. Η παρατήρηση μου βασίζεται στην καλή γνώση πως το ΓΧΚ θεωρεί (πιθανότατα δικαιολογημένα) πολλά θέματα που μπορεί να εμπίπτουν στην ως άνω διάταξη ως θέματα αποκλειστικής του αρμοδιότητας. Ως εκ τούτου πρέπει να αποφευχθούν πιθανές συγχύσεις ή αλληλεπικαλύψεις, η αδικαιολόγητες παρεμβάσεις λόγω πιθανολογούμενης αρμοδιότητας. Κυρίως δεν πρέπει να οδηγήσει η διάταξη αυτή σε άσκηση διπλών-παράλληλων παρεμβατικών αρμοδιοτήτων (πραγματικών ή νομιζόμενων). Υπάρχει ανάλογη δυσάρεστη εμπειρία στο παρελθόν για την βιομηχανία, η οποία είχε καταστεί αδικαιολόγητα αντικείμενο σχετικής ταλαιπωρίας.