Αρχική Ρύθμιση των Χρεών Υπερχρεωμένων ΚαταναλωτώνΆρθρο 4. Σχέδιο Διευθέτησης ΟφειλώνΣχόλιο του χρήστη Κων/νος Παναγόπουλος | 29 Οκτωβρίου 2009, 11:58
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κων/νος Παναγόπουλος' | 29 Οκτωβρίου 2009, 11:58

    Η συγκεκριμένη πρόταση νόμου είναι ασύμφορη για τον πολίτη. Πρώτα απ' όλα επιβαρύνετε τον υπερχρεωμένο πολίτη σε έξοδα για τον δικηγόρο, που θα βάλει για να συντάξει και καταθέσει την σχετική αίτηση στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο. Δηλαδή ο οφειλέτης είναι ήδη σε πολύ άσχημη οικονομική θέση και επιπλέον πρέπει να πληρώσει και ΔΙΚΗΓΟΡΟ και το λέω εγώ που είμαι δικηγόρος. Δεύτερο θα υπάρξει οπωσδήποτε καθυστέρηση για οιοδήποτε θετικό για τον οφειλέτη αποτέλεσμα, αφού η δικαστική διαδικασία συνήθως καθυστερεί. Τρίτο ζητάτε ως προυπόθεση στον οφειλέτη, προκειμένου να προσφύγει στο αρμόδιο Ειρηνοδικείο, βεβαίωση από τον Συνήγορο του πολίτη ή καταναλωτή. Με αυτή την προυπόθεση κάνετε την όλη διαδικασία ακόμα πιο πολύπλοκη. ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΤΕ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. Κατά τη γνώμη μου εάν θέλετε να πάρετε λαοφιλείς αποφάσεις, καλέστε τους τραπεζίτες σε διάλογο και πείτε τους να διαγράψουν τις οφειλές των νοικοκυριών κατά 90% και εσείς ως αντάλλαγμα δεν θα τους φορολογήσετε για το ύψος των διαγεγραμμένω χρεών, αφού αυτά θα δηλωθούν στην Εφορία ως ΕΠΙΣΦΑΛΕΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ και δεν πρόκειται να θεωρηθούν ως φορολογητέο εισόδημα για τις τράπεζες. Όλες οι υπόλοιπες μεσοβέζικες λύσεις είναι ταλαιπωρία για τον κόσμο και δεν δίνουν ανάσα οξυγόνου στην οικονομία.