• Σχόλιο του χρήστη 'Στέφανος' | 10 Οκτωβρίου 2012, 10:57

    "Με προεδρικό διάταγμα ... συναρμοδίων Υπουργών...καθορίζονται...αρμοδιότητες..." Το Τμήμα Στρατηγικών Επενδύσεων θα έπρεπε να έχει καθορισμένες ΟΧΙ αρμοδιότητες, αλλά ΕΥΘΥΝΗ για να υλοποιούνται επενδύσεις. Δηλαδή, αν τώρα "στραβώσει" μια επένδυση από ένα Νόμο του 1950, δεν είναι αρμοδιότητα του τμήματος, η επένδυση πάει στις... καλένδες, και δεν είναι υπάρχει κάτι μεμπτό στην υπηρεσία. Αν ήταν, όμως, ΕΥΘΥΝΗ του τμήματος να προχωρήσει ΚΑΘΕ επένδυση, τότε θα ήταν καθήκον του να κανονίσει πχ για την τροποποίηση του νόμου ώστε να προχωρήσει η επένδυση, και κάθε καθυστέρηση θα ήταν ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ να το λύσει. Δηλαδή, το τμήμα θα πρέπει να έχει ΕΝΕΡΓΟ ΑΝΑΜΙΞΗ στην λειτουργία του Δημοσίου, να κρίνεται από τα αποτελεματα του, και να μην είναι το συνηθισμένο γραφειοκρατικό "βόλεμα" "ημετέρων". Επίσης, μην ξεχνάμε ότι το το τμήμα είναι πιστοποιημένο κατά ISO 9001 http://et.diavgeia.gov.gr/f/all/ada/45%CE%923%CE%A6-66%CE%97 Αν κάνει ένας επενδυτής παράπονο ότι δεν τον βοηθούν να προχωρήσει την επένδυση, τότε αν δεν είναι στις αρμοδιότητες τους, θα του απαντήσουν να πάει να μιλήσει με αρμοδίους, γρανάζια γραφειοκρατίας, απο εδώ παν κι οι άλλοι κλπ. Αν θέλουμε να κάνουμε το τμήμα One Stop Shop για επενδύσεις, τότε το ΤΜΗΜΑ θα πρέπει να ΜΙΛΗΣΕΙ με τους ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ. Και αν δεν καταφέρει τίποτα, θα πρέπει να βρει τρόπο ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ αυτό. Πως; Να πάρει πρωτοβουλίες. Καιρός ήταν.