• Σχόλιο του χρήστη 'Γεράσιμος Καββαδάς' | 10 Οκτωβρίου 2012, 11:04

    Επανεξέταση των κριτηρίων της βαθμολογίας επενδυτικών σχεδίων του 3908/2011. Για παράδειγμα, στο κριτήριο του κλάδου στον οποίο ανήκει η επιχείρηση. Δύσκολα υπάρχει κλάδος που να θεωρείται ανερχόμενος ή στάσιμος. Οι περισσότεροι κλάδοι είναι κατερχόμενοι, οπότε χάνονται τα μόρια στο σημείο αυτό. Ακόμα, να μην ζητούνται προβλέψεις 10ετίας, είναι κάτι τελείως εκτός πραγματικότητας. Η 5ετία (3299/04) ήταν λογική. Το ίδιο και με τον συντελεστή IRR. Να μειωθεί η βαθμολογική βαρύτητα του κριτηρίου μελλοντικών εξαγωγών. Υπάρχουν πολύ αξιόλογες επιχειρήσεις με μεγάλους τζίρους και προσωπικό που, εκ των πραγμάτων, δεν μπορούν να κάνουν εξαγωγές (π.χ. παραγωγή φρέσκων προϊόντων διατροφής με διάρκεια έως 5 ημέρες), αλλά οι επενδύσεις τους είναι εκατομμυρίων ευρώ, ακόμα και σήμερα. Επίσης, άμεση κατάργηση της Υπουργικής Απόφασης 47718/8-11-2011 που υποτίθεται ότι είναι για την καταπολέμηση της ανεργίας αλλά στην πράξη στραγγαλίζει τις επιχειρήσεις και τις αναγκάζει να επιστρέφουν έντοκα επιχορηγήσεις που έχουν πάρει από τον παλαιό αναπτυξιακό νόμο 3299/2004. Πρόκειται για πλήρως τρομοκρατική και μη ρεαλιστική απόφαση που βγήκε καταμεσής της κρίσης. Η κατάργηση θα δώσει άμεσα ανάσα στις επιχειρήσεις που θα επισπεύσουν την υλοποίηση των επενδυτικών τους σχεδίων κάτι που σημαίνει, μεταξύ άλλων, την ταχύτερη απορρόφηση των κονδυλίων. Η ανωτέρω Υπ. Απ., είναι ανασταλτικός παράγοντας υλοποίησης ήδη εγκεκριμένων επενδύσεων.