• Σχόλιο του χρήστη 'ΡΑΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ' | 19 Οκτωβρίου 2012, 12:37

    Οι αποφασεις για τα επενδυτικα σχεδια των εταιρειων, που ενεταχθησαν στα πλαισια του Αναπτυξιακου Νομου 3299/2004,εληφθησαν κατω απο τελειως διαφορετικες οικονομικες συνθηκες (Εθνικες και διεθνεις),την εξελιξη των οποιων ουδεις ηδυνατο να προβλεψει. Πολυ σωστα επηλθε η τροποποιηση του Επενδυτικου Νομου 3908/11, με την αποφαση 18720/24-4/2012 του Υπουργειου Αναπτυξης-Ανταγωνιστικοτητας και Ναυτιλιας και με την οποια, αυξησε στο 60% για τις Μεγαλες Επιχειρησεις και στο 70% για τις Μεσαιες και μικρες επιχειρησεις,του 40% του ποσοστου ενισχυσης των δαπανων σε κτιριακες υποδομες,βοηθητικες εγκαταστασεις και διαμορφωσης περιβαλλοντος χωρου, που ισχυε. Πιστευουμε οτι για τους ιδιους λογους που επεβαλαν,την παραπανω τροποποιηση και για την ιση μεταχειρηση των αντιστοιχων Εταιρειων, που εχουν υπαχθει στον Αναπτυξιακο Νομο 3299/2004 και βρισκονται σε εξελιξη, θα πρεπει να υπαρξει μια αντιστοιχη τροποποιηση-προσαρμογη και να ισχυσουν και για τις Εταιρειες αυτες, τα ποσοστα 60% και 70% αντιστοιχως, για τις δαπανες κτιριακων υποδομων,βοηθητικων εγκαταστασεων και διαμορφωσης περιβαλλοντος χωρου. Η τροποποιηση αυτη, θεωρειται αφενος μεν δικαιο μετρο, αφετερου δε αναγκαιο μετρο, που θα βοηθησει τις εταιρειες να ολοκληρωσουν τα επενδυτικα προγραμματα και να μην διακινδυνευσουν την συνεχιση της λειτουργειας τους, λογω της ελλειψης ρευτοτητας,του μεγαλου κοστους του χρηματος και της μακροχρονης υφεσης της οικονομιας.