• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΚΑΠΟΔΟΣΤΡΙΑΣ' | 2 Νοεμβρίου 2012, 12:43

    Μολονότιείναι αντικείμενο υπουργικής απόφασης, θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο έρευνας των αιτίων, των χαμηλων βαθμολογιών που επιτυγχάνουν τα υποαλλόμενα επενδυτικά σχέδια στον Ν3908/2011. Είναι σε όλους γνωστό ότι απορρίπτονται βιώσιμα επενδυτικά σχέδια, επειδή δεν κατόρθωσαν να ξεπεράσουν το όριο των 40 βαθμών της 100βαθμιαίας κλίμακας. Τα περισσότερα επενδυτικά σχέδια (σχεδόν όλα) που εντάσσονται, δεν ξεπερνούν την βαθμολογία των 50 βαθμών. Αυτό διπιστώνεται πολύ εύκολα απο τον καθένα, αφού πλέον στην περίλληψη υπαγωγής που δημοσιεύεται στο ΦΕΚ, αναγράφεται και η βαμολογία των επενδυτικών σχεδίων. Κατα την γνώμη μου και επειδή δεν υποβάλλονται και πολλά επενδυτικά σχέδια, θα έπρεπε είτε να είναι πιο χαμηλό το κατώτερο όριο π.χ. 30 βαθμοί, είτε να εγκρίονται τα βιώσιμα επενδυτικά σχεδια σύμφωνα με την βαθμολογία τους μέχρι εξαντλήσεως των προβλεπομένων κονδυλίων για το εξάμηνο αξιολόγησης, είτε να ξαναδιατυπωθούν τα κριτήρια ώστε οι βαθμολογίες τους να είναι πιο κοντά στο ανώτερο όριο των 100 βαθμών και όχι όπως σήμερα συμβαίνει στο κατώτερο των 40 βαθμών.