• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΙΩΡΓΟΣ Κ. ΠΛΙΑΤΣΙΚΑΣ - ΒΟΛΟΣ' | 29 Οκτωβρίου 2009, 13:38

    Κύριοι, Το Δικηγορικό μου Γραφείο ειδικεύεται σε θέματα Τραπεζικού Δικαίου. Για το λόγο αυτό έχω την τιμή να σας καταθέσω τις κάτωθι προτάσεις : 1. Σε Α' Φάση ο δανειολήπτης να υποβάλλει γραπτό αίτημα διακανονισμού προς την τράπεζα. Η αίτηση αυτή να είναι υπογεγραμμένη οπωσδήποτε από πληρεξούσιο δικηγόρο, προκειμένου αφενός να έχει συνταχθεί με τέτοιο τρόπο ώστε και περισσότερες πιθανότητες να υφίστανται να γίνει δεκτή από την Τράπεζα αλλά και να καλύπτεται νομικά ο δανειολήπτης απότυχόν παραπλανητικές ενέργεις της Τράπεζας. 2. Σε Β' Φάση, σε περίπτωση μη επτυχούς κατάληξης της αιτήσεως της Α΄Φάσης, το ζήτημα να παραπέμπεται, όχι στο Ειρηνοδικείο, ώστε να μην επιβαρυνθούν κι άλλο τα Δικαστήρια με επιπλέον ύλη αλλά και να μην υπάρχει απώλεια χρόνου, αλλά σε 3μελές επιτροπές, οι οποίες θα συστήνονται σε κάθε Πρωτοδικείο, αποτελούμενες από Ειρηνοδίκη ή Πρωτοδίκη, Δικηγόρο και Οικονομολόγο. Στην επιτροπή αυτή θα παραπέμπονται όλες οι αιτήσεις, η δε επιτροπή θα αποφασίζει επί της αιτήσεως και του τελικού σχεδίου διευθέτησης της οφειλής. Η δε απόφασή της θα έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την Τράπεζα και το Δανειολήπτη, θα συντάσεται δε σε συμβολαιογράφο, και θα φέρει ισχύ δικαστικής απόφασης. Φρόνιμο θα ήταν σε κάθε Πρωτοδικείο να συσταθούν όχι μία επιτροπή αλλά περισσότερες, η κάθε μία από αυτές να ασχολείται αποκλειστικά με μία μόνο Τράπεζα, ώστε το Τελικό Σχέδιο Διευθέτησης των Οφειλών να ομοιάζει για κάθε δανειολήπτη στη συγκεκριμένη τράπεζα. Αυτονόητο είναι ότι στις ως άνω επιτροπές δε θα μπορούν να συμμετέχουν δικηγόρι {ή και οικονομολόγοι} οι οποίοι έχουν {ή είχαν} οποιαδήποτε σχέση εργασίας ή συνεργασίας με Τράπεζα. Με τιμή Γιωργος Κ. Πλιάτσικας Δικηγόρος - Νομικός Σύμβουλος Εταιρικού, Τραπεζικού & Χρηματοοικονομικού Δικαίου