• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ - ΣΑΤΕ' | 30 Ιανουαρίου 2014, 14:53

    1) Ο καθορισμός των κριτηρίων καταλληλότητας των διαγωνιζομένων από τις αναθέτουσες αρχές αποτελεί ωρολογιακή βόμβα σε βάρος της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων και της προστασίας του ελεύθερου ανταγωνισμού. Καμία ελευθερία στις αναθέτουσες αρχές για τον καθορισμό των συγκεκριμένων κριτηρίων. Διατήρηση της αυστηρότητας και αντικειμενικότητας του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου. 2) Ελάχιστος κύκλος εργασιών και λοιπά χρηματοοικονομικά κριτήρια γενικά και αόριστα. Κίνδυνος η εξειδίκευσή τους να οδηγεί σε δραστικότατο περιορισμό ή ακόμη και σε φωτογράφιση διαγωνιζομένων. Σήμερα ισχύει το Μ.Ε.ΕΠ., ως τεκμήριο καταλληλότητας. Δεν ξέρουμε πώς θα διαμορφωθεί στο μέλλον. Πρέπει να γνωρίζουμε το περιεχόμενο των σχετικών προεδρικών διαταγμάτων. 3) Προτείνουμε να παραμείνει το ΜΕΕΠ ως αποκλειστικό τεκμήριο καταλληλότητας, πλην ειδικών εξαιρέσεων οι οποίες να προσδιορίζονται σαφώς με ειδικές διατάξεις των οποίων η εφαρμογή θα κρίνεται από κεντρικό φορέα π.χ. Συμβούλιο Δημοσίων Έργων / Τμήμα Κατασκευών.