• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ Μ.' | 14 Απριλίου 2014, 21:52

    Στο άρθρο 38 να γίνει σαφέστερο ποιες υπηρεσίες των Δημων θα μπορουν να ασκουν ελεγχο απο μονες τους τοσο στις λαικες αγορες οσο και εκτος λαικων. Ειναι πολυ σημαντικο και κρισιμο να μπορουν τα οργανα του Δημου να μπορουν να καταγραφουν παραβασεις και να επιβαλουν τα προβλεπομενα προστιμα διοτι η περιπτωση μικτων συνεργειων ειναι αδυνατη (βλ ανυπαρξια Κ.Ε.Λ.Α.Υ.Ε.) ενω ειναι πασιγνωστη η απροθυμια και η αδυναμια ολων των εμπλεκομενων που αναφερονται στο σχετικο αρθρο να εμπλακουν με την αστυνομευση του παρανομου υπαιθριου εμποριου. Η μοναδικη αποτελεσματική λύση θα ήταν ανα περιφέρεια να δημιουργειτο μια ξεχωριστη Διεθυνση που θα ασχολουταν επιχειρησιακα μονο με το παρανομο υπαιθριο εμποριο καθε ειδους. Αν δεν συμβει αυτο ολο το νομοθετημα θα μεινει στα συρταρια διοτι κανενας απο τους εμπλεκομενους δεν εχει πραγματικη δυνατοτητα και διαθεση να ασχοληθει σοβαρα με το θεμα. Αδιαψευστος μαρτυρας η συσκεψη του Οκτωβριου του 2012 στην Τριπολη παροντος του κ.Κομνηνου και του κ.Μπουλουκου,στην οποια προταθηκε το παραπανω μοντελο αστυνομευσης ενω επισης προβλεφθηκε με μαθηματικη ακριβεια απο πολλους παρισταμενους οτι με τον προτεινομενο τροπο αστυνομευσης δηλ τα Κ.Ε.Λ.Α.Υ.Ε και τα λοιπα προβλεπομενα εκ της νομοθεσιας οργανα δεν θα γινει τιποτα στον τομεα της παταξης του παραεμποριου ,οπερ και εγενετο.