• Σχόλιο του χρήστη 'elena' | 29 Οκτωβρίου 2009, 19:36

    εργάζομαι σε τράπεζα, στη δ/νση εμπλοκών,ήτοι εμείς είμαστε το τμήμα που δίνουμε τις εντολές για πλειστηριασμούς κλπ. πρέπει να ορισθεί το τί ακριβώς εννούμε όταν λέμε ''άκαρπη''. Δηλαδή στην περίπτωση που υποβάλλει μια πρόταση ο δανειολήπτης και η Τράπεζα δεν την αποδεχθεί αλλά του υποβάλλει μία αντιπρόταση,στην οποία ωστόσο δεν μπορείνα ανταποκριθεί, θα θεωρείται άκαρπη η εξωδικαστική επίλυση??το αναφέρω γιατί εκ των υστέρων θα εμφανίζονται οι Δικηγόροι των Τραπεζών στα Δικαστήρια και θα ισχυρίζονται οτι ουδέποτε απέβη αδιέξοδος ο διακανονισμός.... επίσης, αρκετές Τράπεζες δεν αποστέλλουν εγγράφως την απάντησή τους στο αίτημα του οφειλέτη, οπότε πώς θα αποδείξει ο εν λόγω ότι κατέβαλλε προσπάθεια και ουσιαστικά έπεσε στο κενό, καθότι η αντιπρόταση ήταν ανέφικτη για εκείνον??