• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Π. Σαμαρτζής' | 17 Μαρτίου 2016, 09:32

    Η ρύθμιση του άρθρου 77 παρ. 3 η οποία, μεταξύ άλλων, επιβάλει επί ποινή απαραδέκτου δήλωση του υποψήφιου προμηθευτή περί αποδοχής από τον κατασκευαστή του προϊόντος της εκτέλεσης της προμήθειας λαμβάνει υπ' όψη της μόνον το συνήθως συμβαίνον, αποκλείοντας εκ προοιμίου και αδικαιολόγητα από τις διαγωνιστικές διαδικασίες προμηθευτές που απέκτησαν προϊόντα δια παράλληλων εισαγωγών τα οποία και σε ουσιωδώς φθηνότερη τιμή διατίθενται ετοιμοπαράδοτα και δεν εξαρτώνται από την αποκλειστικότητα των πολυεθνικών επιχειρήσεων. Η ρύθμιση αυτή άλλωστε δεν συνάδει με τις αρχές του ενωσιακού δικαίου για την ελευθερία του ανταγωνισμού και την ελεύθερη κυκλοφορία των αγαθών (βλ. ήδη σημείο 1 της Αιτιολογικής Έκθεσης της νέας Οδηγίας 2014/24/ΕΕ). Συνεπώς, προκειμένου να ενισχυθεί ο ανταγωνισμός, να ικανοποιηθεί πληρέστερα η ζήτηση, αλλά και να επιτυγχάνονται συνδυαστικά το καλλίτερο δυνατό αποτέλεσμα για τις ανάγκες του Δημοσίου αλλά και η φθηνότερη τιμή, όπως επιβάλλει και η θεσμοθετημένη αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης (άρθρο 33 του ν. 4270/2014) που συνιστά και μνημονιακή υποχρέωση, θα πρέπει να απαλειφθεί από το σχέδιο νόμου η επίμαχη ρύθμιση.